Īpašu vietu Francijas vēsturē ieņem meža monstru un vilkaču leģendas. Daļēji tas ir saistīts ar faktu, ka mītiem bija ļoti reāli iemesli. Protams, tas nebija bez hiperpoles un pārspīlējumiem, it īpaši ņemot vērā milzīgo laika periodu, kurā šādi stāsti tika pārpludināti. Starp vistuvākajiem reālajiem notikumiem var saukt leģendas par Ževodaņskas zvēru, kurš pirms vairākiem gadsimtiem šokēja iztēli. Līdz mūsdienām tie interesē pētniekus.
Kāds ir slavenais Zhevodan zvērs?
Neskatoties uz milzīgo rezonansi sabiedrībā, ko izraisīja briesmonis, tā darbības periods bija īss. Zvērs darbojās Tenazeīra mežā un tā apkārtnē 1764.-1767. Gadā, starp citu, Luija XV valdīšanas laikā. Šī vieta atrodas netālu no Bresseir pilsētas Zhevodan provincē, no kuras zvērs ieguva savu segvārdu. Pats neparastas radības izmitināšanas fakts varētu palikt nepamanīts, taču tā slava ir saglabājusies līdz mūsdienām, pateicoties daudziem upuriem. Pēc tā laika aprēķiniem, Ževodaņskas zvērs, kura pieminekļa fotoattēls ir parādīts zemāk, prasīja vairāk nekā 100 cilvēku dzīvības, bet uzbrukumu skaits sasniedza 250. Bet šokējošs ir ne tikai slepkavību skaits, bet arī to izdarīšanas veids.
Zvēra tēls un uzbrukuma taktika
Gandrīz visās cilvēku liecībās, kas redzēja briesmoni, tiek atzīmēta tā līdzība vilkam. Tomēr bija vairākas atšķirības, kas neļāva precīzāk noteikt zvēru. Starp tiem ir šādi:
- Liela izmēra un plaša krūtīs.
- Veida sukas klātbūtne garas astes galā.
- Iegarena purna un mutes dobums ar izvirzītiem izciļņiem.
- Sarkanā krāsa. Dažreiz tika atzīmēta tumšu plankumu un svītru klātbūtne.
- Smaržīgas ausis.
Diezgan spilgts attēls, no vienas puses, pamudināja pētniekus leģendas par viedokļiem par vienu dzīvnieku, taču pretrunīgo īpašību klātbūtne atkal un atkal apgrūtināja identifikāciju. Palika skaidrs, ka Ževodaņskas zvērs ir nāvējošs plēsējs, kas atgādina lielu vilku. Bet ne tikai izskats, ne mazāk jautājumus izraisīja arī stils, kādā dzīvnieks izturējās pret saviem upuriem.
Uzbrukumi nebija raksturīgi parastajiem plēsējiem. Fakts ir tāds, ka parasti zvērs cenšas notriekt upuri, imobilizējot to. Savukārt Ževodanas briesmonis nekavējoties uzbruka sejai, to saplēšot un, kā likums, kādam atņemot galvu. Bet vēl viena lieta ir ievērības cienīga vilkam līdzīgā zvēra uzvedībā. Viņš deva priekšroku cilvēkiem, nevis aitām, govīm un kazām, neskatoties uz grūtībām viņu slaktiņā. Tomēr zvērs gandrīz neuzbruka vīriešiem, kas bija bruņoti ar lauksaimniecības instrumentiem vai citu aprīkojumu. Par viņa galveno laupījumu kļuva bērni un sievietes.
Pirmie upuri
Pirmā informācija par briesmoni radās 1764. gada 1. jūnijā, kad Merkuras mežā uzbruka zemnieku ganāmpulkam. Tiesa, liellopi, aiz kuriem sieviete slēpās, plēsoņu aizbaidīja. Tajā laikā viss strādāja, un pirmo reizi tika ierakstītas pazīmes, kuras piemita Zhevodan zvēram. Pirmais upuris tika oficiāli reģistrēts mēnesi vēlāk. Jaunajai meitenei Žannai Bulē bija mazāk paveicies. Uzbrukums beidzās ar nāvi, un līdz ar rudens sākumu zvērs prasīja vēl divu bērnu dzīvības. Septembrī tika nogalināti 5 bērni, bet oktobrī - 3. Pēc tam varas iestādes veica pirmos mēģinājumus zvēru atrast un iznīcināt, taču to nevarēja izdarīt. Zvērs tika ievainots, un mēnesi viņi aizmirsa par viņu. Tomēr jau novembrī viņa mežonīgās aktivitātes tika turpinātas.
Mēģinājumi iznīcināt zvēru
Vietējais gubernators grāfs de Moncāns jau rudenī pēc pirmajiem uzbrukumiem nosūtīja dragūna atdalīšanos, meklējot zvēru. Rezultātā mežā tika veikti vairāki reidi, tika nogalināti vairāk nekā simts vilku, bet starp tiem nebija kanibālu monstru. Nākotnē šādi reidi tika veikti atkārtoti, taču viņi nespēja tikt galā ar Ževodaņskas zvēru. Radījums tika ievainots vairākas reizes, bet parasti pēc 1-2 mēnešiem parādījās jaunas baumas par upuriem.
Nākamajā cīņas posmā piedalījās Francijas prasmīgākie mednieki, kurus sūtīja pats karalis. Tas bija d'Ennevali dēls un tēvs, kurš arī veica vairākus reidus, iesaistot simtiem cilvēku. Kopumā tika nogalināti vairāk nekā tūkstotis vilku, taču atkal neizdevās izbeigt uzbrukumus cilvēkiem. Sakarā ar to, ka d'Enneuvalley aktivitātes nedeva rezultātu, tās aizstāj Fransuā-Antuāns de Boterns, aiz kura ir liela pieredze vilku medībās. 1765. gada rudenī Fransuā kopā ar savu grupu netālu no Čazas abatijas atklāj neparasti lielu vilku. Viņiem izdodas viņu nogalināt un, par prieku visiem, vēderā atrod apģērba gabalus. Bet vēlāk izrādījās, ka šis vilks nebija Ževodaņskas zvērs, jo uzbrukumi atsākās. Tomēr pati de Botern trofeja bija uzmanības vērta - tā saņēma segvārdu "vilks no Chazas". Cilvēku vidū turpināja izplatīties baumas par augšāmcelto briesmoni, kurš nesa jaunus upurus, neskatoties uz regulāriem reidiem mežos.
Ževodanskas briesmonis slepkavība
Briesmonis tika iznīcināts viena no reidiem, kas turpinājās 1767. gadā. Varonis bija Jean Chastelle. Par savu varoņdarbu viņš saņēma 72 dzīvniekus. Savādi, ka nogalinātais plēsējs bija mazāka izmēra nekā Fransuā de Boterna nogalinātais vilks. Neskatoties uz to, bija daudz pierādījumu, kas apstiprināja, ka mirušais zvērs piederēja briesmonim, kurš uzbruka cilvēkiem. Pirmkārt, Zhevodan zvēru identificēja aculiecinieki, kas to sastapa. Parasti tie bija mednieki, kuri arī uz zvēra ķermeņa atrada brūču pēdas. Turklāt briesmonim patiešām bija daudz atšķirīgu iezīmju, tai skaitā ļoti liela galva, garas kājas un trešais plakstiņš. Pēc tam vairs netika pieminēti jauni upuri, bet sākās cita šī stāsta daļa. Dabas zinātnieki nesniedza atbildi uz jautājumu par zvēra izcelsmi, atstājot šo mīklu līdz mūsdienām un ļaujot tai iegūt fantastiskākos mītus un spekulācijas.
Zhevodansky zvēra leģendas
Šādi iespaidīgi notikumi nevarēja palikt bez tā laika preses plašas uzmanības un detalizēta atspoguļojuma. Sakarā ar pieaugošo interesi par zvēru, viņa stāsts ir audzis daudzās leģendās. Vienā no populārākajām tiek atzīmēts, ka briesmonis faktiski bija vilkacis. Šādu cilvēku viedokli pamudināja neizskaidrojama vilka izturēšanās un tā elutilitāte. Vēl viena leģenda ir saistīta ar apstākļiem, kādos Zhevodansky zvērs tika nogalināts no Jean Chastelle pistoles. Fakts ir tāds, ka mednieks bija dievbijīgs cilvēks un izturējās pret briesmoni kā ļaunu garu izpausmi. Tāpēc, kā vēsta leģenda, viņš savu pistoli pielādējis ar sudraba lodi. Zvēra meklēšanas laikā Chastelle apstājās, kuras laikā viņš sāka lasīt lūgšanu. Tajā brīdī parādījās kanibāls vilks, kuru vēlāk nogalināja divas sudraba lodes.
Versijas
Joprojām nav skaidras atbildes uz jautājumu, kurš bija Ževodaņskas briesmonis. Tomēr pēdējos gadsimtos ir bijušas daudzas versijas, kas ar atšķirīgu noteiktības pakāpi izskaidro vilkam līdzīgās radības dabu. Mūsdienās kriptozooloģija, kas pēta slēptos, mītiskos un mazpazīstamos dzīvniekus, aktīvi nodarbojas ar atbilžu meklēšanu uz šiem jautājumiem. Šī virziena pārstāvji izdara diezgan drosmīgus pieņēmumus par to, kurš bija Zhevodan zvērs. Andrewsarch, kas izmira apmēram pirms 40 miljoniem gadu, ir viena no šādām versijām. Šis ir senais plēsējs, kuru mūsdienu pētnieki pazīst ar savu milzu galvaskausu. Pastāv arī viedokļi par zvēra piederību fantomu kaķiem, Bigfoot un chupacabra. Neskatoties uz to, visticamākās joprojām ir akadēmiskās zinātnes versijas, kuras ir vērts apsvērt sīkāk.
Liels vilks vai iepakojums
Varbūt tas ir noturīgākais un patiesākais skaidrojums tam, kurš bija briesmonis. Vairāki fakti runā viņa labā. Pirmkārt, tajā laikā vilki bija lielāki. Otrkārt, ir iespējami apstākļi, kādos vilki sāk laupīt neparastu upuri viņiem - šajā gadījumā cilvēkiem. Iespējams arī, ka bija vairāki uzbrūkošie dzīvnieki, kuri vēlāk saņēma segvārdu Zhevodansky zvērs. Zinātniskais skaidrojums šajā gadījumā iekļaujas notikumos, kas saistīti ar mēģinājumiem nogalināt briesmoni. No 1764. gada jūnija beigām līdz 1767. gada jūlijam tika sagūstīti vai nogalināti vairāki lieli vilki. Viens no ievērojamākajiem bija de Boterna nogalinātais vilks, kura kuņģī tika atrastas apģērba daļiņas. Visticamāk, ka šis un citi dzīvnieki uzbruka arī cilvēkiem. Bet šai versijai ir arī trūkumi. Nav zināms, kāda iemesla dēļ vairāki indivīdi vienlaikus varēja mainīt vilkam raksturīgo uzvedību. Turklāt ir pamats šaubīties, vai tik īsu laiku bija iespējams iznīcināt visus kanibālisma plēsējus.
Hiēna
Ja tas neattiecas uz visu atšķirīgo ārējo pazīmju virkni, kas piemita Ževodaņskas zvēram, hiēna versija, iespējams, nebūtu radusies. Pirmkārt, tā ir sarkanā krāsa, plankumi un svītras, kas patiešām raksturīgas šai sugai. Turklāt hiēnas bieži veic uzbrukumus cilvēkiem, un viņi to iezīmē tieši sejā. Cita lieta, ka tie nav tik pielāgoti lekt kā vilki. Uz tā beidzas Ževodaņska monstra ar hiēnu apraksta līdzība. Pret šo versiju ir vairāki apstākļi. Hiēna, maigi izsakoties, ir Eiropas mežiem neraksturīgs dzīvnieks. Turklāt šīs sugas pārstāvji nespēj pārvietoties ar šo vieglo skrējienu, kas tika novērots zvērā Zhevodanā pēc uzbrukumiem.
Jauktenis suns un vilks
Suņi reti ir asinskāri - starp tiem gandrīz nav īpatņu, kas mērķtiecīgi medītu cilvēkus. Un tomēr, tieši tuvums cilvēkam kļuva par pamatu versijai, ka mājdzīvnieks tika šķērsots ar vilku. Bet šim pieņēmumam ir arī citas variācijas tēmā par to, kurš bija Zhevodan zvērs un kāpēc tas tik viegli izvairījās no mednieku vajāšanas. Ir daudz hipotēžu, kuras vieno viens nosacījums - personas tieša līdzdalība. Piemēram, viena no šīm versijām ir saistīta ar Žana Chastelle dēla Antuāna personību, kurai izdevās nogalināt zvēru. Tā laika vēsturnieki atzīmē, ka pārtraukumi briesmona darbībā vienkārši samazinājās Antuāna Čatela prombūtnes laikā, kuram patika apmeklēt eksotiskas valstis un, iespējams, no turienes atveda hiēnu vai leopardu.
Kaķu zvērs
Papildus leopardam daudzi eksperti apsver pantera versiju. Zvēra ieradumi, ieskaitot tā graciozo skriešanu pēc uzbrukumiem, apstiprina šo pieņēmumu. Turklāt, pēc aculiecinieku teiktā, briesmonis aktīvi izmantoja savas spīles, noplēšot miesu uz kakla un sejas. Ir zināms, ka hiēnas un kopumā vilka pārstāvji upura sagriešanai reti izmanto priekšpuses. Kaķu, gluži pretēji, uzbrukuma laikā izmanto spīles.
