Nav nekas patiesāks un patiesāks par jēgas likumu. Vīramāte nekad nenāks, ja jūsu māja būs sakopta, bet jūs noteikti apmeklēsit, kad nolemsit atpūsties un aizmirst par tīrīšanu. Uzlāde uz kameru beigsies tieši tajā brīdī, kad meita pirmo reizi apgāzīsies uz vēdera. Un ārā laika apstākļi būs aukstāki, jo vieglāk jūs apģērbsities. Mēs jau sen esam pieraduši pie šī stāvokļa, ironiski "labi, kā parasti". Daži pat mēģina pārspēt bezjēdzību, piemēram, paņemot sev lietussargu - tā, lai noteikti nebūtu lietus. Bet tikai daži cilvēki zina, ka jēgas likums faktiski pastāv. Viņam ir ļoti specifisks formulējums, rašanās vēsture un pat viņa paša formula!
Nozīmīguma likuma interpretācija
Nojautas likums bija pazīstams jau senatnē. Kāds uzskata, ka tas tika atklāts Ahileja laikā un tā vienīgajā vājā vietā - papēžā. Kāds atsaucas uz seno leģendu par veco vīru Podlezu, kurš, domājams, atstājis ritējumu ar savu formulējumu. Tomēr pirmo reizi zināmais efekts tika “fiksēts” tomēr ASV, 1949. gadā, kad inženieris Edvards Mērfijs novērtēja lidmašīnas dzinēja darbību. Brīdī, kad propellers sāka griezties otrā virzienā (kā vēlāk izrādījās, tas tika nolikts atpakaļ), Mērfijs ironiski atzīmēja, ka, ja ir kāds montāžas veids, kas noved pie traģēdijas, kāds no tehniķiem to noteikti izvēlēsies. Vēlāk, preses konferencē, pastāvīgas lidmašīnu darbības traucējumi tika saukti par "Mērfija likumu". Tātad nosaukums un formulējums oficiāli nokļuva plašsaziņas līdzekļos un izplatījās visā pasaulē.
Visā pasaulē vidusmēra likumiem ir vairāki analogi. Piemēram, vispārējais efekts, saskaņā ar kuru pareizi funkcionējoša sistēma noteikti neizdosies, ja tā tiks parādīta klientam. Un visi zina sviestmaizes efektu: neatkarīgi no tā, kā jūs to pagriežat, sviestmaize nokrīt uz grīdas ar eļļas pusi uz leju. It īpaši, ja grīda ir slikti iztīrīta paklāja. No tās pašas sērijas telemeistara likumiem PSRS, kad sabojāts televizors pēkšņi sāka darboties brīnumainā kārtā, bija vērts gaidīt speciālistu, kura tajā laikā bija maz. Tas ietver arī ārsta iedarbību - kad pēkšņi izzūd slimības simptomi, kad pieraksts beidzot nonāk pie speciālista … Un vēl daudz, daudz vairāk. Bet, ja ir likums, vai tam vajadzētu būt kaut kādam loģiskam izskaidrojumam?
Kas izskaidro niecības likumu?
Patiesībā psihologi jau sen ir uzminējuši šo slaveno fenomenu. Fakts ir tāds, ka cilvēkiem ir dabiski vainot kādus augstākus spēkus par savām neveiksmēm, meklēt attaisnojumus savai rīcībai no malas. Atbildību par savu rīcību vai bezdarbību ir vieglāk nodot kādam citam. Nebijām pārāk slinki, lai nēsātu smago lietussargu, bet lietus nāca no nelietības. Mēs neizšļakstījāmies karstu saldu tēju, bet vidusmēra likums to iemeta uz jauna klēpjdatora. Vieglāk un ne tik apkaunojoši.
Bet ir vēl viens iemesls - cilvēki mēdz koncentrēties uz neveiksmēm. Piemēram, mums ir jāiziet kursa darbs. Mēs to iepriekš uzrakstām un nododam pāris dienas agrāk, pilnībā ignorējot termiņa priekšvakarā izslēgto elektrību. Un, ja mums neizdevās paveikt darbu laikā, sasniedzot galējo punktu, tad gaismas trūkums mums kļūs par traģēdiju, ko izraisījis pats likums. Kaut arī elektrība izietu gan šo, gan to pašu ceļu, otrajā gadījumā šis notikums mums ir daudz taustāmāks un negatīvāk iekrāsots. Vai vēl viens piemērs: mēs spēlējam datorspēli, mēs iegūstam dažādas prēmijas, uz kurām mēs nekoncentrējamies, tomēr, tiklīdz parādās šī elementa uzdevums, tā pārstāj izkrist. Un mēs nolādējam nozīmīguma likumu, nesaprotot, ka mēs tik ļoti vēlamies doties ekskursijā, cik drīz vien iespējams, ka mēs esam pakārti uz neveiksmīgo, nevainīgo prēmiju, kuras varbūtība ir vienāda pirms un pēc norīkojuma.
Trešais skaidrojums slēpjas nozīmīguma likuma formulā. Jā, tas šķiet neticami, bet tas patiešām pastāv un, domājams, secināja tas pats vecākais Podlezems! Saskaņā ar formulu rezultāts ir tieši atkarīgs no mūsu vēlmes un sliktas veiksmes koeficienta, un tas ir apgriezti proporcionāls neveiksmīgam apstākļu apvienojumam:
Rezultāts = (vēlme * sliktas veiksmes koeficients) / neveiksmīga apstākļu kombinācija
Turklāt sliktas veiksmes koeficientu nosaka mūsu noskaņojums. Kas notiek, jo lielāka ir vēlme, jo lielāka ir izcila rezultāta iespējamība? Tātad varbūt jēgas likumam vispār nav nekā kopīga? Tieši tad, kad cilvēks vēlas, lai kāds notikums notiktu, viņš uz to tiecas. Un, ja viņš var sūdzēties tikai par likteņa netaisnību, viņu vajā neveiksme. Līdzīgi piesaista, piemēram, - ilgi izsecinātā un pārbaudītā patiesība. Un dažām parādībām ir diezgan racionāli skaidrojumi. Sviestmaize nomet sviestu tikai tāpēc, ka sviests ir smags. Demonstrāciju pārtraukšana ir iespējama no pārmērīgas aizrautības. Un neparedzēti apstākļi var rasties jebkurā dienā, tikai dažu sāpju pēkšņu minūtēs viņi jūtas asāki. Tātad vai ir jēgas likums? Droši vien katram vajadzētu atbildēt uz šo jautājumu patstāvīgi. Kādam ir ērtāk vainot neveiksmes par augstāku spēku iejaukšanos. Un kāds ir pieradis paļauties tikai uz sevi un cenšas saglabāt pozitīvu attieksmi neatkarīgi no tā, kas notiek. Ne velti Mērfija efekts praktiski neietekmē bērnus un optimistus - viņi ir atvērti pasaulei, un tāpēc bezjēdzība tos ignorē.
