Kāpēc cilvēki dzīvo uz zemes? Kopš neatminamiem laikiem atbildi uz šo jautājumu meklēja gan lieliski filozofi, gan parastie iedzīvotāji. Bet līdz šim neviens no viņiem nav nonācis pie galīgā secinājuma, jo šim uzdevumam nav vienota risinājuma. Cik daudz filozofisko skolu, cik daudz viedokļu, un varbūt pat vairāk.
Neskatoties uz to, daži spēja loģiski atbildēt, spējot izskaidrot cilvēka esamību.
Cik bieži mēs pārdomājam, kāpēc cilvēks piedzimst un dzīvo?
Bezrūpīgākais laiks ir bērnība. Šajā laika posmā mēs visi trakojamies apkārt savās mājās, izlikdamies par pirātiem, supervaroņiem, robotiem. Mūsu galvās var uzraut tūkstošiem pārsteidzošu ideju, taču nav neviena jautājuma par dzīves jēgu. Jā, un kāpēc?
Un tikai šķērsojis jaunības slieksni, cilvēks sāk meklēt atbildi uz to. “Kāpēc vīrietis dzīvo? Kāds ir viņa mērķis? Kāda ir manas dzīves jēga? ” - Visi šie jautājumi satrauca katra no mums sirdi. Bet daži tos ātri izmeta, pārejot uz aktuālām problēmām, bet citi, gluži pretēji, visu savu dzīvi pavadīja nenoliedzamas patiesības meklējumos.
Senie filozofi un dzīves jēga
Aristotelis savulaik teica: “Dvēseles pazīšana ir galvenais filozofa uzdevums, jo tā var sniegt atbildes uz daudziem jautājumiem …” Turklāt viņš uzskatīja, ka jebkuram domātājam ir jāmeklē jēga it visā, jo šie meklējumi ir mūsu neatņemama sastāvdaļa. Viņš mācīja, ka nepietiek ar lietu pieņemšanu tādas, kādas tās ir, jums arī jāsaprot, kāpēc tās ir vajadzīgas šajā pasaulē.
Arī vācu filozofs Georgs Hegels bija neizpratnē par jautājumu, kāpēc cilvēks dzīvo šajā pasaulē. Viņš uzskatīja, ka šāda tieksme pēc sevis ir raksturīga mums pēc būtības un ir mūsu patiesais Es. Turklāt viņš apgalvoja: ja jūs saprotat, kāda loma ir piešķirta cilvēkam, tad būs iespējams izprast citu Visuma parādību mērķi.
Tāpat neaizmirstiet par Platonu un viņa domām par to, kāpēc cilvēks dzīvo uz zemes. Viņš bija pārliecināts: visaugstākais labums cilvēkam ir viņa likteņa meklējumi. Daļēji tieši šajos meklējumos viņa dzīves jēga tika slēpta.
Dieva plāns vai kāpēc cilvēki dzīvo pēc plāna?
Jūs nevarat runāt par dzīves jēgu un nepieskarties reliģijas tēmai. Galu galā visiem esošajiem uzskatiem ir savs viedoklis par šo jautājumu. Viņu svētajos tekstos ir skaidri norādījumi, kā pavadīt savu dzīvi un kas cilvēkam ir visaugstākais.
Tāpēc apsveriet visizplatītākās nominālvērtības.
- Kristietība Saskaņā ar Jauno Derību visi cilvēki ir dzimuši, lai dzīvotu taisnīgu dzīvi, kas viņiem dos vietu paradīzē. Tāpēc viņu dzīves mērķis ir kalpot Tam Kungam un būt žēlsirdīgam arī pret citiem.
- Islāms Musulmaņi nav pārāk tālu no kristiešiem, viņu ticība balstās arī uz kalpošanu Dievam, tikai šoreiz Dievam. Turklāt katram īstam musulmanim vajadzētu izplatīt savu ticību un cīnīties ar “neticīgajiem” ar visu iespējamo.
- Budisms Ja jūs jautājat budistam: “Kāpēc cilvēks dzīvo?”, Viņš, visticamāk, atbildēs šādi: “Kļūt apgaismotam”. Šis ir mērķis, kuru cenšas sasniegt visi Budas sekotāji: iztīrīt prātu un iedziļināties nirvānā.
- Hinduisms Katrā no tām ir dievišķa dzirkstele - Atman, pateicoties kurai cilvēks pēc nāves atdzimst jaunā ķermenī. Un, ja šajā dzīvē viņš izturējās labi, tad nākamajā atdzimšanā viņš kļūs laimīgāks vai turīgāks. Būtības augstākais mērķis ir lauzt atdzimšanas loku un ļauties aizmirstībai, kas dod prieku un mieru.
Cilvēka mērķa zinātniskais viedoklis
Darvina evolūcijas teorija ir radījusi šaubas par draudzes vadību. Tas bija saistīts ar faktu, ka cilvēce saņēma citu versiju, kas izskaidro dzīvības parādīšanos uz Zemes. Un, ja sākumā tikai daži piekrita šai teorijai, tad ar zinātnes attīstību tās piekritēju kļuva arvien vairāk.
Bet kā zinātne aplūko jautājumu, kuru mēs apspriežam? Kāpēc cilvēks dzīvo uz zemes? Kopumā viss ir pavisam vienkārši. Tā kā cilvēks nāca no dzīvnieka, viņu mērķi ir līdzīgi. Un kas ir vissvarīgākais katram dzīvam organismam? Tiesa, ģints turpinājums.
Tas ir, no zinātniskā viedokļa dzīves jēga ir atrast uzticamu partneri, pavairot pēcnācējus un rūpēties par viņu nākotnē. Galu galā tas ir vienīgais veids, kā saglabāt skatu no izmiršanas un nodrošināt sev gaišu nākotni.
Iepriekšējo teoriju mīnusi
Tagad mums vajadzētu runāt par to, kādi trūkumi ir šajos jēdzienos. Galu galā gan zinātniskās, gan reliģiskās hipotēzes nespēj sniegt izsmeļošu atbildi uz jautājumu: “Kāpēc cilvēki dzīvo uz zemes?”
Zinātniskās teorijas mīnuss ir tas, ka tas izceļ kopēju mērķi, kas ir ideāls visai sugai. Bet, ja mēs apsveram problēmu viena indivīda mērogā, tad hipotēze zaudē savu universālumu. Galu galā izrādās, ka tiem, kuri nespēj piedzimt bērnus, nav nekādas dzīves jēgas. Jā, un visticamāk, ka veselīgam cilvēkam nepatīk eksistēt ar domu, ka viņa vienīgā misija ir nodot viņa gēnus pēcnācējiem.
Reliģisko kopienu stāvoklis nav ideāls. Galu galā vairums reliģiju mirstīgo dzīvi nostāda virs zemes. Turklāt, ja cilvēks ir ateists vai agnostiķis, tad viņa eksistencei nav nekādas nozīmes. Daudziem cilvēkiem šī dogma nepatīk, tāpēc gadu gaitā baznīcas pamati sāk vājināties. Tā rezultātā persona atkal paliek aci pret aci ar jautājumu "kāpēc cilvēki dzīvo uz zemes".
