Nesen sociālajos tīklos cirkulēja informācija par viena slavenā pašmāju politologa skandalozajiem izteikumiem. Aleksandrs Stints, sevi pozicionējot kā Austrumeiropas un Ziemeļeiropas Politisko pētījumu centra vadītāju, kļuva slavens ar savu atklāti rusofobisko stāvokli. Daudzās publikācijās un runās par sarunu šoviem politologs apgalvo, ka ienīst Krieviju un patiesi izbauda krievu nāvi. Daudzi nesaprot šādas attieksmes iemeslu. Dažiem ekspertiem ir aizdomas, ka kolēģim ir garīgi traucējumi, savukārt citi to uzskata par Rietumu ietekmes sekām.
Iepazīšanās
Daudzi cilvēki zina Aleksandru Stintu kā krievu opozīcijas politologu un publicistu. Viņš ir zinātņu doktors, jaunās Eiropas valstu vēstures speciālists. 1982. gadā viņš beidzis Maskavas universitātes Vēstures nodaļu. No 2004. līdz 2014. gadam viņš strādāja Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā, kur pētīja Baltijas valstis, strādāja par Tuvējo valstu problēmu izpētes centra vadītāja vietnieku. Pēc Krimas aneksijas Krievijā un kara sākšanās Donbasā viņš izstājās politisku iemeslu dēļ. Pašlaik viņš vada Ziemeļ- un Austrumeiropas Pētniecības politisko centru. Lasītājam tiek piedāvātas neskaitāmas Aleksandra Siņina publikācijas, analītiskas intervijas un grāmatas, kas specializējas postpadomju telpas, Krievijas Federācijas iekšpolitikas un ārpolitikas, kā arī starptautisko attiecību problēmas Austrumeiropā. Ir zināms, ka viņa darbi ir tulkoti daudzās pasaules valodās. Kopš 2010. gada vidus politologs ir kļuvis par aktīvu politiskās televīzijas debašu dalībnieku, kur viņu uzaicina kā ekspertu.
"Laiks rādīs"
Ne tik sen Channel One skatītājiem tika piedāvāta vēl viena slavenās izrādes "Time Will Show" epizode par rietumu neobjektīvo attieksmi pret Krieviju. Diskusijas laikā starp dalībniekiem izcēlās ārkārtīgi interesanta diskusija. Vairāku miljardu dolāru auditorijai bija iespēja redzēt, kā politiskais analītiķis Aleksandrs Stints, viens no studijas uzaicinātajiem viesiem, žurnālists Artjoms Šeinins, tika apsūdzēts tiešā rusofobijā. Un, spriežot pēc žurnālista argumenta, šie apgalvojumi ir diezgan pamatoti.
Skatītāju seansi
Politologs Aleksandrs Sytin, skatītāji sauc cilvēku ar "briesmīgu politisko stāvokli". Daudzi uzskata, ka viņš apzināti kropļo iekšpolitisko vēsturi, piemēram, apgalvojot, ka pati Krievija izraisīja Napoleona un Hitlera uzbrukumu viņai. Sytin lepojas ar savu naidu pret visu krievu valodu. Lai to atbalstītu, tiek piedāvāts noskatīties Vladimira Solovjova programmas izlaidumu 2017. gada 1. aprīlī, kurā šokējošais politologs piedalās verbālā duelī ar Sergeju Kurginjanu. Skatītājiem ir aizdomas, ka šis “eksperts” ir vai nu nepietiekams, vai arī to sponsorē daži krievu pasaules ienaidnieki.
Izvilkumi no izteikumiem
Aleksandrs Stints atklāti sevi sauc par rusofobu, piebilstot, ka viņš "nestrādāja", lai mīlētu savu dzimteni, un ar to pilnībā atmaksāja. Šeit ir dažas viņa publikāciju tēzes.
Politologs uzskata, ka mūsdienu antisovietisms, kas pastāv mūsdienu krievu sabiedrībā, būtu jāaizstāj ar “rusofobiju”. Sitins šo jēdzienu skaidro ne tikai kā noraidījuma sajūtu, naidu pret Krieviju vai bailēm no tā, bet kā neatņemamu vēsturisko un politisko uzskatu sistēmu, kuras pamatprincips ir tēze, ka krievu civilizācijas atzars ir strupceļš, nespējīgs patstāvīgai attīstībai un reformām.
Pasaulē, Sytin uzskata, ir jārada Krievijas absolūtas morālās izolācijas atmosfēra. Ja kāds Rietumu politiskais vai sabiedriskais darbinieks pauž līdzjūtību pret viņu vai viņu pamana attiecībās ar Krievijas Federāciju, viņam vajadzētu atvadīties no karjeras. Līdzjūtība Krievijai, pēc politologa domām, būtu jāpielīdzina holokausta noliegšanai vai simpātijām pret vācu nacismu.
DPR un LPR (Ukrainas austrumi) teritorija būtu jānodod SBU un Ukrainas bruņoto spēku kontrolē. Ir jāveic pilnīga demilitarizācija un atbruņošanās visiem, kas spēj nēsāt ieročus. Uz jautājumu, kas satrauc krievus par to, vai notiks slaktiņš, Aleksandrs Stints atbild, ka nesniedz līdzjūtību Donbasas iedzīvotājiem un uzskata, ka ar šo jautājumu būtu jātiek galā Ukrainas valdībai un Bruņoto spēku vadībai. Politologs iesaka visus vīriešus vecumā no 18 līdz 60 gadiem, kuri dzīvo uz dumpīgām Ukrainas zemēm, nosūtīt uz filtrācijas nometnēm un sākt izmeklēšanas darbības.
No politologa viedokļa Amerikas Savienotajām Valstīm tagad ir reta iespēja, Ukrainai piegādājot pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas, izvietot savus kolēģus uz robežas ar Krievijas Federāciju - kā apkalpojošo personālu un instruktorus.
Par viņa rusofobijas raksturu
No vienas puses, politologa kolēģi ir atkārtoti pauduši aizdomas par Sineta nepilnīgo piemērotību, kas balstīta uz pārliecību par viņa prāta morālo vērtību neizdošanos. Patiesībā, kā gan, būdams viņu pareizajā prātā, priecāties par Krievijas armijas nāvi Sīrijā? Vai arī cerēt, ka tuvākajā laikā Ukrainas sodītāji saņems nāvējošus ieročus no saviem Rietumu sabiedrotajiem?
No otras puses, daudzi pamanīja, ka naids pret Krieviju sāka parādīties Aleksandra Siņina runās 2014. gada oktobrī. Spriežot pēc tā, daži eksperti liek domāt, ka šis varonis ir Rietumu politisks projekts, kas izveidots ar mērķi veidot iznīcinoša rakstura politiskas grupas Krievijā, kas paredzēts tās teritorijā vispirms rīkoties kā iemutnis, bet pēc tam kā auns. Pēc ekspertu domām, pēc bruņota apvērsuma Kijevā, kuru vainagojās ar panākumiem, ASV ļoti aktīvi investē šādos projektos. Krievu politologs Aleksandrs Stints tiek uzskatīts par savas valsts ģeopolitisko pretinieku algotu darbinieku.
Atkārtoti žurnālisti, kā arī lasītāji un skatītāji pauda sašutumu par to, ka šis varonis vairākus gadus turpina nesodīti piesaukt ekstrēmismu un naida kurināšanu, pārkāpt valsts integritāti un pilnīgu iznīcināšanu.
Pēc daudzu domām, viņš nav cienīgs dzīvot Krievijā. Varat vainot un vainot valdību, teiksim Sintita pretinieki, bet, ja cilvēks ļauj sev pazemot Krievijas vēsturi un kultūru, lai atlaidētu savu senču darbību diženumu, tas vairs nav liberālisms. Tas liecina par morāles trūkumu, vēlmi naudas dēļ apmelot svētnīcas.
Aleksandrs Stints: biogrāfija
Skandalozā eksperta personība pastāvīgi interesē politisko šovu fanus. Daudzus interesē, kas bija politologa Aleksandra Stino vecāki, kā attīstījās viņa dzīve, kādos apstākļos un kādu iemeslu dēļ veidojās viņa šokējošie uzskati.
Aleksandra Sytin dzimtene ir Maskava. Dzimšanas datums: 1958. gada marts. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem Aleksandra Sytin pilsonība ir krievu. Interneta politikas curriculum vitae ir ļoti maz. Informācija par Aleksandra Siņina vecākiem nav pieejama. Ir zināms, ka pēc skolas beigšanas jauneklis iestājās Maskavas Valsts universitātes vēsturiskajā fakultātē. Lomonosovs.
Dažādos avotos tiek sniegta pretrunīga informācija par viņa personīgo dzīvi (vai daudzus interesē Aleksandra Stinta sieva). Viens no viņiem apgalvo, ka politologs nav precējies, citās viņu sauc par ģimenes cilvēku. Tā vai citādi acīmredzamu iemeslu dēļ informācija par Aleksandra Siņina personīgo dzīvi un ģimeni tiek rūpīgi slēpta.
Karjeras sākums
70. gadu beigās pēc eksāmenu nokārtošanas topošais politologs sāka strādāt Valsts vēstures muzejā. Tajā pašā laikā viņš lasīja lekcijas Maskavas Kultūras institūtā un nodarbojās ar zinātnisku un teorētisku darbību.
Zinātne
Sākumā Sitins neiejaucās politikā, viņš nepiedalījās partijā. Savas disertācijas tēma, pie kuras viņš strādāja 80. gados (periodā, kad bija modē pievērsties pretpadomju), izvēlējās Napoleona karu laikmetu. 1982. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja diplomu, pēc kura Sytin kļuva par vēstures departamenta maģistrantu. 1986. gadā viņš aizstāvēja disertāciju. 2011. gadā viņš ieguva grādu. Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, Sīns nekalpoja armijā un nebija PSKP loceklis.
Bizness
1993. gadā Aleksandrs Sytins pameta zinātnisko un pedagoģisko darbu un sāka uzņēmējdarbību. Krievijā šie bija laiki, kad daudziem zinātniekiem bija jāpelna iztika nevis zinātnē, bet citos veidos. Kāda veida bizness Sytin nodarbojās no 1993. līdz 1997. gadam, nav precizēts.
Jukos
Kopš 1997. gada Jukos strādāja Aleksandrs Nikolajevičs. 4 gadu laikā viņam izdevās kļūt par viena no šī biroja projektu direktoru, kurš vēlāk ieguva tik skumju slavu.
RISI
Sitins atšķirībā no visas "Jukos" vadības nebija atbildīgs par krāpšanu. 2004. gadā viņš sāka strādāt RISI (Krievijas Stratēģisko pētījumu institūtā), kur viņu pieņēma par vecāko zinātnisko līdzstrādnieku, neskatoties uz 10 gadu plaisu zinātniskajā darbā. 2011. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju, kurā apskatīja Baltijas valstu attiecības ar Krieviju 19. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā. Kopš 2012. gada viņš strādāja par Tuvo Ārvalstu problēmu izpētes centra vadītāja vietnieku.
Par Austrumeiropas un Ziemeļeiropas politisko pētījumu centru
2014. gadā Aleksandrs Sytins tika atlaists no RISI saistībā ar viņa aktīvo rusofobisko amatu. Pašlaik viņš ir Austrumeiropas un Ziemeļeiropas Politisko pētījumu centra (Ziemeļ- un Austrumeiropas Restarha politiskais centrs) vadītājs. Daudzi šo struktūru uzskata par diezgan noslēpumainu. Daži saka, ka tā pastāv uz ASV un ES dotācijām un ir Rietumu ietekmes aģents Krievijas Federācijā. Internetā gandrīz visās saitēs centrs tiek minēts tikai saistībā ar tā galvas vārdu. Īpaši ziņkārīgajiem rodas iespaids, ka šī pētniecības iestāde, kurai ir tik garš vārds, vienkārši nepastāv atsevišķi no politologa Siņina. Vai no tā izriet, ka struktūras vadītājs pats personā pārstāv visu savu personālu?
Kāpēc Aleksandram Sytin vajadzēja šo iedomāto centru? Visticamāk, par stabilitāti. Publicējot analītiku, viņš to var parakstīt ne tikai ar savu vārdu, bet arī viņu var saukt par centra prezidentu utt. Tiem, kas redz šādu parakstu, ir sajūta, ka patiesībā ir kāda organizācija, kas veic kādu solīdu pētījumu, un politologs Sīters to veiksmīgi vada. Tas veicina faktu, ka ievērojami palielinās pieprasījums pēc viņa analītikas. Attiecīgi palielinās cenas un pārliecība par rezultātiem. Faktiski saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu izmeklējumiem neviena organizācija nepastāv. Juridisko personu vienotajā valsts reģistrā datu bāzē nevarēs atrast informāciju par juridisku personu ar šādu vārdu.
