Tirgus ekonomika un plānotā ekonomika parasti ir pretēja. Šiem modeļiem ir vairākas būtiskas atšķirības. Apsvērsim tos sīkāk.
Vispārīga informācija
Tirgus ekonomika un plānotā ekonomika galvenokārt pretojas politiskajai līnijai. Pēdējais it īpaši ir saistīts ar kapitālismu. Tas parasti nozīmē ekonomiskās struktūras liberālu attīstību. Komandu ekonomika ir saistīta ar sociālismu. Tajā pašā laikā tie nozīmē īpašo ekonomikas stāvokli padomju gados. No otras puses, tirgus ekonomika un plānotā ekonomika pretojas darba integrācijas metodei. Pirmais ir apmaiņas metode, un otrais ir tehnoloģiskā metode.
Politiskā līnija
Daži eksperti uzskata, ka tirgus ekonomiku un plānveida ekonomiku nevar saistīt ar noteiktu valdības formu. Šo nostāju pamato šādi argumenti. Eksperti norāda, ka tirgus ekonomika mūsdienās ne tikai nenoraida, bet, gluži pretēji, aktīvi izmanto plānošanu. Jo īpaši to plaši izmanto lielu korporāciju iekšienē. Turklāt vēsturē ir zināmas kapitālisma, bet absolūti plānotās ekonomiskās sistēmas. Šāda situācija, piemēram, radās Vācijā Otrā pasaules kara laikā. Valstij bija noteikts stingrs aizsardzības produktu ražošanas plāns uz noteiktu laiku visā štatā. Turklāt tika skaidri noteikta saistīto nozaru mijiedarbība.
Darba integrācijas specifika
Ražošanas efektivitātes paaugstināšanai darba vietā tiek izmantota profesionalizācija un diferenciācija. Tos kompensē darbaspēka integrācija. Tas, savukārt, tiek panākts vai nu izveidojot tehnoloģiskās ķēdes, vai arī veicot apmaiņu ar izmaksām tirgū. Pirmo iespēju var izmantot tikai ražošanas uzdevumu izpildei. Tas nenozīmē, ka tas darbojas kā plānotās ekonomikas pamats. Tas ir saistīts ar faktu, ka viņa pati arī izstrādā ražošanas uzdevumus saskaņā ar ekonomiskās aktivitātes un sabiedrības stāvokļa analīzi. Tas, savukārt, prasa tirgus parametru izmantošanu. Mēs arī nevaram nosaukt integrācijas metodi ar apmaiņas palīdzību, kas norobežo apskatāmās ekonomikas otro struktūru. Protams, tas ieņem prioritāru pozīciju, bet tajā pašā laikā tirgus ekonomikā tiek izmantota tehnoloģiskās ķēdes metode. Piemēram, tas ir gadījumā ar konveijeru ražošanu.
Galvenā atšķirība
Ekonomikas sistēmu raksturo negatīvas atsauksmes. Tas nozīmē, ka tiks mazināta neatbilstība starp pieprasījuma un piedāvājuma rādītājiem. Šo procesu sauc par regulēšanu. Galvenā atšķirība starp apskatītajām struktūrām ir specifika un metode šīs neatbilstības samazināšanai. Plānotās ekonomikas pamats ir centralizēts, obligāts un informēts regulējums. To veic, izmantojot ražošanu. Tirgus modelī regulēšana ir spontāna, autonoma. Tas tiek īstenots, izmantojot cenas.
Tirgus ekonomikas raksturojums
Ekonomisko struktūru veido valsts pārvaldes iestādes, uzņēmumi un iedzīvotāji. Visi šie subjekti mijiedarbojas viens ar otru, izmantojot tiešu un atgriezenisko saiti. Teorētiski ir pieļaujami 2 vadības sistēmas galējie stāvokļi. Pirmais ir absolūts uzņēmumu vadības trūkums. Firmas šajā gadījumā ir pilnīgi autonomas un neatkarīgas. Viņi brīvi veic savas darbības, veic maiņas darījumus. Tā ir vispārēja tirgus ekonomikas iezīme. Jebkura ietekme uz to var izraisīt izmaiņas. Neskatoties uz to, viņa spēs pielāgoties, jo viņai ir zināma stabilitātes robeža. Ir vērts atzīmēt, ka pārprodukcijas krīze to ne vienmēr pavada. Teorētiķi to uzskata par kapitālisma sistēmas produktu, nevis par tirgus darbību. Uzņēmumos galvenokārt tiek izmantota darba integrācijas tehnoloģiskā metode, starp uzņēmumiem - apmaiņas metode.
Noteikumu specifika
Tirgus modelim nav nepieciešams valdības aģentūru iestatījums. Viņai ir spēja pašregulēties. Tas ir fakts, ka ražotāju mēģinājumi mainīt ražošanas izmaksas attiecībā pret līdzsvaru ietekmē pieprasījumu. Tās izmaiņas ir vērstas uz cenu līdzsvara saglabāšanu. Tā kā darbojas pašregulācijas mehānisms, monopolisti nevar bezgalīgi palielināt preču vērtību. Tā robežvērtību ierobežos pieprasījuma samazināšanās.
Priekšrocības
Tirgus ekonomika pēc savas būtības ir koncentrēta tikai uz visrentablākās biržas izveidi. Citiem vārdiem sakot, modelis neatrisina sociālās un citas problēmas. Kad to ievieš, sistemātiska pieeja tiek izslēgta, tas ir, tālu no visiem faktoriem un sekām netiek ņemti vērā. Galvenokārt tiek ņemta vērā rentabilitāte. Regulēšanu sistēmā īsā laikā veic cenu izmaiņas. Galvenā modeļa priekšrocība ir ātrums. Tas ir saistīts ar faktu, ka inerciālā ražošana nav iesaistīta cenu regulēšanā. Produktu ražotājs reaģē uz pieprasījumu automātiski, gandrīz uzreiz caur vērtību un ar zināmu palēninājumu, veicot kapitālieguldījumus visrentablākajās nozarēs.
Komandas ekonomika
Šis ir otrais galējais ekonomiskās struktūras stāvoklis. Cits tā nosaukums ir administratīvā komanda. Regulēšanu veic caur centra aģentūrām. Turklāt ekonomikas jomā atgriezeniskā saikne starp vienībām ir diezgan vāja. Uzņēmumi saņem norādes no centra. Tas saņem signālus arī no iedzīvotājiem un ražotājiem. Faktiski administratīvās vadības modelis var darboties, ja uzņēmumos nav direktorāta. Tas tiek izskaidrots ar to, ka visi lēmumi tiek pieņemti centrā un nodoti. Šis modelis ir diezgan funkcionāls. Tomēr plānotās ekonomikas apstākļi prasa operatīvu struktūru un perfektu centrālā aparāta izvietojumu, ātrgaitas un uzticamu kanālu pieejamību atgriezeniskās saites nodrošināšanai.
Uzdevumi
Tiek plānota plānotās ekonomikas sistēma. Tāpēc tā ietver iespēju uzstādīt un īstenot dažādus uzdevumus. Tomēr tie neaprobežojas tikai ar ekonomiku. Uzdevumi, kurus var atrisināt ar šī modeļa palīdzību, attiecas arī uz vides, aizsardzības, sociālo un citām jomām. Attiecīgās valdības aģentūras nodarbojas ar to attīstību. Tajā pašā laikā tiek veikta sistemātiska sabiedrības stāvokļa analīze, tiek ņemti vērā iedzīvotāju signāli, alternatīvo projektu izmaksas un tehnoloģiskais novērtējums. Parastā modeļa darbībā piedāvājuma un pieprasījuma rādītāju koordināciju veic nevis ar cenu palīdzību, bet ar ražošanas pielāgošanu. Tomēr dažos gadījumos var izmantot arī tirgus mehānismu. Piemēram, cenu regulēšana tiek izmantota, lai novērstu produktu trūkumu.
Starpstāvoklis
Tas ir nosaukums pārejai no plānveida ekonomikas uz tirgus ekonomiku. Šis nosacījums ir atšķirīgs ar to, ka abu struktūru iezīmes ir raksturīgas ekonomikas struktūrā. Līdz ar to pārejas posmā notiek visu attiecību, nevis tikai atsevišķo komponentu, pārveidošana ekonomikas jomā. Lielākā daļa ārvalstu un krievu pētnieku identificē šādas starpposma pazīmes:
- Nepastāvības prioritāte pār ilgtspēju.
- Stiprināt nevienmērīgo ekonomikas attīstību, kas izpaužas krīzēs.
- Nejaušības, nejaušības, spazmatiskas izaugsme.
- Ekonomikas daudzveidības un alternatīvās attīstības palielināšana.
- Palielinās pretrunu skaits, palielinās spriedze un konflikti sabiedrībā saistībā ar interešu atšķirībām.
- Īpašu pārejas formu rašanās un darbība.
- Starpvalsts vēsturiskums.
- Pretrunu specifika.
Visām savulaik sociālisma valstīm bija viens uzdevums - pāriet no plānotā vadības veida uz tirgus. Valdības to izlēma dažādos veidos. Tikmēr visās valstīs pārejas posmam ir kopīgas tendences.
Struktūras liberalizācija
Tas ietver tādu pasākumu kopuma ieviešanu, kuru mērķis ir krasi samazināt vai atcelt ierobežojumus un aizliegumus. Liberalizācija paredz arī atcelt valsts kontroli pār visām pārvaldības jomām. Pētnieki identificē vairākas galvenās šīs darbības jomas. Pirmkārt, tiek veikta cenu liberalizācija. Tas ietver valsts kontroles atcelšanu pār vērtību veidošanās procesu. Tajā pašā laikā notiek pāreja uz cenu noteikšanu atbilstoši piedāvājuma un pieprasījuma rādītājiem. Tālāk tiek veikta ekonomiskās dzīves liberalizācija. Tiek atcelts valsts ekonomiskās aktivitātes monopols un nodrošinātas iespējas veikt uzņēmējdarbību. Sākas izmaiņas ārējā tirdzniecībā. Tas arī atceļ varas monopolu ekonomiskajās attiecībās ar ārvalstu partneriem, paver vietējiem ražotājiem ceļu uz pasaules tirgiem.
