Sociālās dzīves obligāta sastāvdaļa ir tiesiskā kultūra, un juridiskā apziņa rodas tikai tad, kad ir klāt visas tās sociālās parādības - gan materiālās, gan garīgās. Juridisko kultūru kā pētījumu objektu pēta kultūrologi, un tai ir liela nozīme arī tiesību teorijā, jo tajā ir gan juridiskas, gan nejuridiskas sastāvdaļas.
Publisko tiesību objekti
Tā kā sabiedrībā pastāv likums, jābūt juridiskai kultūrai un tiesiskajai apziņai, tikai tad sociālo institūciju stāvoklis kļūst kvalitatīvs. Šī nav tikai sociālās dzīves parādība kopumā, tā ir attīstības līmeņa iezīme un visas tiesību sistēmas efektivitātes rādītājs.
Un juridiskā teorija, un juridiskā prakse, un visi sasniegumi, visi juridiskās sfēras rezultāti, juridisko postulātu vērtība - tas viss ir saistīts ar juridiskās kultūras un juridiskās apziņas esamību un attīstības līmeni.
Uzbūve
Šiem terminiem ir dažādas interpretācijas un interpretācijas. Juridiskā kultūra un juridiskā apziņa ir daudzlīmeņu parādības, kas sastāv no daudziem tīri kvalitatīviem vērtējumiem. Tajā pašā laikā darbojas šādas institūcijas: spēkā esošie tiesību akti, tas ir, pozitīvie likumi, attīstītas tiesiskās attiecības, likuma vara un likuma vara, netraucēta likuma īstenošana.
Tas ietver arī valsts aparāta darbu, tiesību zinātni, izglītību, literatūru, palīdzot veikt augstas kvalitātes individuālos tiesību aktus, kā arī daudz ko citu - šis saraksts, iespējams, vienmēr būs atvērts. Galvenais ir saprast, ka katrā no punktiem dominē taisnīgums, un juridiskā kultūra un juridiskā izglītība visādā ziņā paaugstina tās kvalitatīvo līmeni.
Izlīdzināšana
Atkarībā no tā, cik labi attīstās tiesiskā apziņa, juridiskā kultūra un juridiskā izglītība izpaužas indivīda līmenī, tas ir, tas ir tas, kas raksturīgs atsevišķai personai.
Nākamais līmenis ir korporatīvs, kad šie noteikumi tiek izskatīti atsevišķā komandā.
Tam seko vispārējs tiesiskās apziņas līmenis, tiesiskā un politiskā kultūra tādā vai citādā veidā izpaužas visā sabiedrībā, kur šīs parādības var tikai iegūt politisku pieskaņu.
Pēdējais - visaugstākais - līmenis ir universāls vai civilizēts, un tas ietver visu iepriekš minēto jau globālā mērogā. Tāda ir tiesiskās apziņas struktūra. Juridiskajai kultūrai vajadzētu būt sastopamai visur, kur parādās cilvēks, un tā izpaužas atbilstoši apstākļiem, kas dominē, kad viņš parādās.
Sabiedrības apziņas forma
Tiesiskās apziņas un tiesiskās kultūras veidošanās notiek kā ideāls šādu parādību atspoguļojums cilvēka prātā. Viņi vienmēr precīzi zina, kā pareizi dzīvot, kā notikumiem jāattīstās, kā arī kādai jābūt reakcijai uz rezultātu. Tomēr reālajā dzīvē nekas ideāls nenotiek, un tāpēc juridiskajai kultūrai, tiesiskajai apziņai, juridiskajai izglītībai vienmēr būs milzīga telpa attīstībai.
Tas ir tieši tas, kas attiecas uz jebkura veida juridisko kultūru: parasto, profesionālo (tiesisko), zinātnisko (doktrināro) - tas vienmēr būs ne tikai iespējams, bet arī parasto juridisko parādību kvalitātes izaugsme un uzlabošana cilvēku prātos. Šī realitāte ir subjektīva, lai arī tā piepilda katru sociālās dzīves mirkli un jebkurā līmenī kā atsevišķas personas vai veselas cilvēku grupas, kā arī visas sabiedrības atveidojums par objektīvajām tiesībām, kas pastāvēja iepriekš, pastāv pašreiz un tām vienmēr vajadzētu turpināt pastāvēt.
Ideoloģija un psiholoģija
Apziņas struktūrā mijiedarbojas divi savstarpēji saistīti komponenti - psiholoģija un ideoloģija, ja runājam īsi. Juridiskā apziņa un juridiskā kultūra pilnībā un pilnībā ir atkarīga no viņu attīstības līmeņa. Ideoloģijā ietilpst uzkrātās juridiskās zināšanas, jēdzieni, idejas, idejas un teorijas, tas ir, šī likuma izpratne, tās racionālais līmenis, kas veidojas saņemtās informācijas izpratnes, intelektuālas apstrādes procesā.
Psiholoģija - parādību novērtējums no emocionālās, jutekliskās puses, tas noteikti ietver noskaņas, jūtas, stereotipus, ieradumus, tas ir, emocijas un jūtas. Tas ir intuitīvs, elementārs līmenis, kuru prāts nekontrolē. No psiholoģijas, tiesiskās apziņas un tiesiskās kultūras viedokļa to korelācija visvairāk ietekmē uzvedības modeļa izvēli - vai tas būs likumīgs, vai ne. Jebkurā gadījumā katrs cilvēks var uztvert tiesības ne tikai ar iemeslu, iemeslu - intelektuāli, bet galvenokārt emocionāli, it kā sajūtot un izjūtot to ietekmi.
Juridiskā izglītība
Juridiskā informācija noteikti tiek nodota no paaudzes paaudzē: tā ir gan pieredze, gan zināšanas par likumu. Un tā noteikti ir personības izglītības un vispārējās izglītības neatņemama sastāvdaļa. Mērķis vienmēr ir viens un tas pats - juridiskās izglītības uzlabošana, un tad arī drošības kultūra būs aktuāla. Katrai personai tiek iedvesmota apzināta vēlme pēc likumīgas izturēšanās, lai pareizi izvēlētos uzvedības modeli un tādējādi palielinātu vispārējo likuma un kārtības stāvokli un likumību.
Pati pirmā informācija par to, kā pareizi izturēties un cik slikti cilvēks saņem ģimeni un ļoti agrā vecumā. Tas ir, pat no jauna vecuma, kaut arī neapzināti, viņš iepazīstas ar juridisko kultūru. Pēc tam indivīda juridisko izglītību veic, iesaistot citas vienības, ieskaitot valsti. Tas ir bērnudārzs, skola, profesionālās izglītības iestādes, dažādas sociālās asociācijas un komanda.
Valsts ir ļoti ieinteresēta juridisko zināšanu un vispārējās sabiedrības kultūras uzlabošanā, un tāpēc likumīgā propaganda ir sastopama visur un izplatās iedzīvotāju vidū, izmantojot visdažādākos informācijas līdzekļus. Īpaši nozīmīgu ieguldījumu dod zinātne un profesionālais juridiskais atbalsts.
Tiesiskās apziņas deformācijas
Juridiskā apziņa diezgan bieži pastāv starp deformētā stāvoklī esošiem indivīdiem. Piemēram, diezgan bieži ir negatīva attieksme pret civiltiesībām, kad persona noliedz savu sociālo vērtību, tas ir, apzināti izvēlas prettiesiskas uzvedības modeli. Tas ir juridiskais nihilisms.
Likumiem ir pretēja attieksme, kad pilsonis pārspīlē savu lomu sabiedriskajā dzīvē, viņu absolventē. Un šādas izpausmes ir ne mazāk nepatīkamas un kaitīgas normālai ikdienas parādību norisei sabiedrībā, jo tiesisko regulējumu nevar visur piemērot. Praktiski tā ir slimība, ko sauc par likumīgu fetišismu.
Trešais juridiskās apziņas deformācijas veids ir juridiskās izglītības trūkums. Tas ir juridisks infantilisms, kad likuma loma netiek pietiekami novērtēta un parasti pilsoņi nezina savas tiesības - ne savas, ne citas. Juridiskās izpratnes līmenim parasti jāsakrīt ar juridiskās kultūras līmeni jebkurā līmenī - gan individuālā, gan korporatīvā, sociālā un civilizētā līmenī.
Juridiskais novērtējums
Pirmkārt, juridiskā apziņa ir subjektu uzvedības iemiesojums, vienīgais veids, kā praksē ir iespējams novērtēt un raksturot tā līmeni. Visi trūkumi gan indivīda, gan visas sabiedrības tiesiskajā attieksmē tiek atklāti tikai tad, kad teorētiskā attieksme tiek pārnesta uz praktisko vidi.
Juridiskās apziņas realizācija notiek iedibinātās tiesiskās kultūras dabiskajos apstākļos, ir tās nepieciešamais elements un atspoguļojas visās pārējās tās sastāvdaļās, it kā tajās tiktu objektīvi izteikta. Taisnīguma būtība tiek pētīta, analizējot specifiku, izmantojot tās verbālās un reālās ārējās formas. Šādai analīzei diezgan viegli ir piemērots juridiskais spēks.
Darbības pieeja
Lai definētu juridiskās kultūras jēdzienu, ne-fantastika izmanto šo terminu. Aktīva pieeja ir balstīta uz uzmanību notikumu ārējai pusei, kurai nepieciešams novērtēt tiesiskās kultūras līmeni. Tas, pirmkārt, ir darbība un tās rezultāti, kas aplūkoti no tiesisko attiecību viedokļa. Juridiskajā kultūrā ietilpst likumi un tiesiskās attiecības, tiesiskās institūcijas, kas izskata tiesisko rīcību un novērtē tiesisko izpratni.
Juridiskās kultūras vērtību var aplūkot šaurā un plašā nozīmē, taču tā vienmēr ir juridiska darbība, tas ir, tajā piedalās juridiskas institūcijas, tiek piemērotas tiesību normas un principi, indivīda, grupu un visas sabiedrības likumīgajām darbībām tiek piemērota radoša pieeja. Tās ir informatīvas, politiskas un sociālas sastāvdaļas, kas veido tiesiskās kultūras būtību.
Juridiskās kultūras funkcijas
Sabiedrisko attiecību sakārtotais raksturs garantē principu, normu, uzvedības modeļa, kā arī tiesiskā modeļa attīstību. Šī ir tiesiskās kultūras regulatīvā funkcija. Lai sabiedrībā dominētu konstitucionalitāte, likumība, likumība un kārtība, un tā rezultātā pieaugs indivīda un sabiedrības drošība, tas ir jānodrošina, izveidojot dažādus tiesiskos līdzekļus, un tas tiek darīts, izmantojot tiesiskās kultūras aizsargājošo funkciju.
Lai analizētu valsts tiesisko attiecību attīstību ar visām to tendencēm un modeļiem, ir jānosaka visefektīvākie mehānismi juridisko mērķu īstenošanai un juridisko problēmu risināšanai. Tieši to iemieso prognostiskā funkcija, analizējot tiesiskās kultūras efektivitāti un kvalitāti tagadnē un prognozējot tās attīstību nākotnē. Tiesiskās politikas īstenošana notiek dažādos veidos, un ceturtā - pārveidojošā - funkcija atspoguļo tieši tik dažādas reformas, kuru mērķis ir tiesiskais un sociālais progress sabiedrībā.
Izglītības funkcija
Tas ir mērķtiecīgs process, ko veic valsts un nevalstiskās organizācijas, organizācijas, institūcijas, kā arī atsevišķi pilsoņi, un tas ir vērsts uz tiesiskās apziņas veidošanos. Šī darbība ietver ne tikai noteikumu un normu izpēti, bet arī vispārējo tiesisko propagandu, izglītību, kā arī juridisko praksi, pašmācību un pašmācību.
Juridiskās kultūras audzināšanas funkcija veido nobriedušus juridiskos attēlojumus, pārliecību par aktīvas sociāli tiesiskās uzvedības un neiecietības pret likuma pārkāpumiem un ļaunprātību nozīmīgumu un nepieciešamību. Šādi tiek radīta likuma vara, tiesību sistēma un valstiskums - caur vērtībām un preferencēm, kuru pamatā ir tiesiskā kultūra, veidojot katra pilsoņa sociālo atbildību.
Juridiskās kultūras vērtības
Katrai sociālajai sistēmai - ekonomiskai, politiskai, juridiskai - ir savas vērtības, bez kurām nav iespējams funkcionēt. Šo vērtību saturs ir atšķirīgs, taču tās visas savstarpēji cieši mijiedarbojas, jo tām ir daudz vispārīgu un diezgan universālu īpašību. Šo vērtību piepildījumu nodrošina citas kultūras jomas - reliģiskā un morālā, politiskā un ekonomiskā, zinātniskā un izglītības. Tas rada garīgu sociālo sistēmu, organizē morālo koordinātu sistēmu.
Lielākajai daļai iedzīvotāju vajadzētu būt augsta līmeņa juridiskajai kultūrai. Tātad Krievijā cilvēki ir daudz atbildīgāki un taisnīgāki nekā viņu pārstāvji valsts aparātā un viņu reformistu spēki. Tikai tāpēc valstī tiek uzturēta relatīvā kārtība.
