kultūra

Draudzības sakāmvārds kā ceļvedis morālai izvēlei

Satura rādītājs:

Draudzības sakāmvārds kā ceļvedis morālai izvēlei
Draudzības sakāmvārds kā ceļvedis morālai izvēlei
Anonim

Visbiežāk sakāmvārdi un teicieni tiek sacerēti par tēmām, kas visvairāk ir saistītas ar cilvēka ikdienas realitāti, neatkarīgi no viņa kultūras fona.

Image

Atbilstība visu laiku

Piemēram, sakāmvārds par draudzību “Vecs draugs ir labāks par diviem jaunajiem” ir piemērojams gandrīz katra cilvēka dzīvē, kurš nekautrējas no sabiedrības un vismaz dažreiz veido kontaktu ar saviem biedriem. Cilvēks saprot, kad trokšņainu uzņēmumu var un vajag apmainīt pret labāko draugu, un kad labāk ir doties uz svešu cilvēku viesību ballīti pašiem, lai “iegūtu” jaunas paziņas. Šis sakāmvārds par draudzību neliecina par to, ka potenciālo interesanto paziņu masa vienmēr būtu jāatstāj novārtā, ja izvēle ir starp viņiem un veco draugu. Ja jūs vienmēr sekojat šai uzvedības līnijai, jūs varat ne tikai iegūt jaunus draugus, bet arī nodoties vēl nebijušam intravertam un pazaudēt pat vecos biedrus. Spārnoti teicieni māca mums, kā labāk izturēties atsevišķās situācijās, taču reti tiek piemēroti katrai dzīves izvēlei.

Image

Draudzībā nav vietas savtīgumam

Šāds sakāmvārds par draudzību un savstarpējo palīdzību kā slavenais “Viens - visiem un visi - par vienu”, kas tika izmantots pēc krievu kino kulta šedevra par trim musketieriem, iemāca draugiem stāvēt pie kalna un sagaidīt, ka viņi rīkosies tāpat. Dzīvē šis apgalvojums tomēr bieži tiek maldināts. Draudzība bieži ir “vienpusēja”, kad viens cilvēks ir gatavs dot visu, kas viņam ir, ja vien viņa draugs dzīvo labi. Otrais tomēr lēnprātīgi pieņem jebkādu palīdzību un uzskata to par pašsaprotamu, bet neko nedod. Šādi egoisti nezina, kā būt draugiem, un visbiežāk draugus zaudē ātrāk nekā meitenes, kas veido neredzamas matadatas. Šajā gadījumā ir vēl viens ļoti labs sakāmvārds par draudzību: "Draugi ir nepatikšanās." Tās variāciju var uzskatīt arī par "Ir pīrāgi - ir draugi, nav pīrāgu - nav draugu". Tas notiek ne tikai ar draudzību, bet arī ar mīlestību. Kāds piekrīt dot savu sajūtu un cieņu tikai tāpēc, ka viņam patīk cilvēks. Kāds uzskata, ka tas ir lietderīgi tikai materiālās bagātības klātbūtnē.

Image

Iemācieties būt draugiem no mazotnes

Šāds sakāmvārds par bērnu draudzību, piemēram, “Nav simts rubļu, bet ir simts draugu”, var iemācīt bērniem, pirmkārt, novērtēt cilvēkus, nevis viņu naudu. Tomēr tas darbosies tikai tad, ja pirms tam bērnam paskaidros, kāpēc ir nepieciešami draugi, kāpēc viņi ir svarīgāki par naudu. Šeit pieaugušais var saskarties ar ļoti loģisku pretargumentu, kas būs: “Bet es varu dzīvot bez cilvēkiem, bet es nevaru dzīvot bez naudas, jo tad man vienkārši nav ko pirkt, lai paēstu.” Šeit jūs varat minēt neskaitāmas draudzīgas palīdzības piemērus, taču maz ticams, ka tas ietekmēs bērnu. Pirmkārt, jāuzsver, ka bagātākais cilvēks pasaulē, kurš cieš no vientulības, nevarēs justies laimīgs. Materiālās vērtības, kuras tiek kultivētas mūsdienu kino, mūsdienu literatūrā un pat mūzikas iestudējumos, jaunajā paaudzē rada nepareizu priekšstatu par laimes definīciju. Īstus draugus vērtē nevis tāpēc, ka viņi var jums aizdot rubli, bet gan tāpēc, ka blakus viņiem pat nav jāuztraucas par to, vai jums ir šis rublis.

Vai draugs vai ienaidnieks - laiks rādīs

Ļoti interesants ir šāds sakāmvārds par draudzību: "Gudrs ienaidnieks ir labāks par stulbu draugu." Tas ir interesants galvenokārt ar tā divdabīgumu un nesaprotamību. No vienas puses, nav pilnīgi skaidrs, kā ienaidnieks var būt labāks par draugu. Tomēr to izskaidrot ir ārkārtīgi vienkārši: ienaidnieks ir noteikts jēdziens. Viņš vēlas jums tikai ļaunu, un visas viņa darbības pret jums būs vai nu skaidri destruktīvas, vai arī vērstas uz tā, lai vismaz kaut kā pasliktinātu jūsu esību. Muļķīgs draugs vai domubiedrs, kurš var atļauties sajaukt draudzību ar naidu, jebkurā brīdī var izjust tādu vāju sajūtu, ka jūs pat nezināt, kā reaģēt. Draugs negaidīti var iesist aizmugurē, un gandrīz gaidāms ienaidnieks. Labākais draugs var būt visbīstamākais ienaidnieks, jo viņš par jums zina tik daudz, cik jūs viņam ļaujat. Varēs vainot tikai sevi, un tāpēc traģēdijas mēroga novērtēšana būs daudz grūtāka nekā skaidra ienaidnieka gadījumā.

Image