Astoņdesmito gadu pirmajā pusē PSRS notika bieža partijas līderu maiņa: Brežņevs, Andropovs, pēc tam Čerņenko. Iemesls, kādēļ ģenerālsekretāri pameta amatu, bija cieņa, nāve, un nāves cēloņi, savukārt, arī bija cieņā - vecums un daudzās ar to saistītās kaites. Un tā, 1985. gadā Centrālās komitejas plēnumā tika ievēlēts jauns PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretārs Mihails Sergejevičs Gorbačovs. Pēc toreizējās vadības standartiem viņš bija izaicinoši jauns, tikai nesen, deviņas dienas pirms sanāksmes, viņam apritēja 54 gadi.
Jaunais partijas vadītājs un līdz ar to arī valsts saprata, ka pasaules sociālisma sistēmai un it īpaši Padomju Savienībai ir lielas problēmas. Ekonomika ir neefektīva, cilvēki dzer daudz alkohola, un kopumā viss kaut kā nav kārtībā … Un viņš sāka rīkoties.
Mēnesi vēlāk PSRS pilsoņi uzzināja, ka paātrinājums ir ne tikai spēka cēlonis, bet arī šāds darba veids.
Drīz sāka darboties anti-spirta uzņēmums, kā rezultātā viņi nedzēra mazāk, bet cieta vīna rūpniecība un vīnkopība. Tad sākās publicitātes politika. Pirmās lietas.
Tātad paātrinājums, glasnost politika un demokratizācija tika apkopoti ar vārdu "perestroika", kuru aizskāra Rietumu valstu vadītāji, netulkojot to dzimtajās valodās, piemēram, vārdu "satelīts" 1957. gadā.
Šādi strauji pagriezieni varēja tikai postoši ietekmēt kritušo sociālistisko sistēmu, bet tieši Gorbačova glasnost politika noveda pie tā pilnīgas sabrukuma.
Protams, ne tāpēc tas tika izgudrots nākamais partijas termiņš, lai iznīcinātu valsti. Sākotnējā reformatoru ideja no Centrālās komitejas bija atšķirīga, bija nepieciešams tikai tonēt vēsturi, identificēt noteiktus trūkumus, bet nepieskarties pamatiem, rīkoties pēc principa “Staļins ir slikts un Ļeņins ir labs”. Piemēram, ja Staļina laikā tika nošauts Buharīns, piemēram, tāpēc, ka pēdējais bija ļoti gudrs. Un kā pierādījums - citāts no Ļeņina zilā piezīmjdatora. Jehovs nerēķinās, viņa lieta.
Bet pat šāda publicitātes politika izraisīja lielu aizkaitinājumu dažu Centrālās komitejas locekļu un pat parasto pilsoņu starpā, un slavenais Ņinas Andrejevas raksts Pravdā kļuva par viņu manifestu.
Cenšoties kontrolēt informācijas plūsmu, viens no PSKP līderiem I. Polozkovs pat piekrita, ka publicitātes politika, protams, ir laba, taču tiesības uz to ir tikai komunistiem.
Jūtot varas vājumu, daudzi opozīcijas kustību vadītāji, visbiežāk nacionālisti, sāka liekties pa savu līniju, sējot iznīcību un nāvi. Tas notika Kalnu Karabahā, Tbilisi un citos "paaugstinātas temperatūras" punktos. Mēģinājumi atjaunot kārtību ar spēku noveda pie vēl sliktākiem rezultātiem. Galu galā lielākā daļa iedzīvotāju saprata, ka nevar būt “sociālisma ar cilvēka seju”. Viņa seja nemainās. Tas izskaidro 1991. gada apvērsuma mēģinājuma sabrukumu un Jeļcina uzvaru.
Tādējādi beidzās komunistu laikmets un vienlaikus arī publicitātes politika. Tagad var analizēt sasniegumus un izmaksas. Pirmo var attiecināt uz iedzīvotāju interesi par iespiesto vārdu, kas pēkšņi radās 80. gadu beigās, kaut arī īsu laiku. Un uz otro - neiedomājams haoss, kurā valsts tika iegrimusi divdesmit gadus, un lai sajustu, kādas sekas mums visiem būs uz ilgu laiku …
