Egoisms ir sabiedrības nosodīta kvalitāte: šis vārds nāk no latīņu ego - “es”. Un tas nozīmē personas vēlmi gūt personīgu labumu. Bet vai tas nav dabiski? Ir vērts saprast, kurš ir šāds egoists, un vai tas ir tik slikti būt.
Tautas viedoklis
Apsūdzot kādu egoismā, tie parasti nozīmē to, ka cilvēks domā tikai par sevi. Un realizē savas intereses, kaitējot svešiniekiem, spiež visus ar elkoņiem ceļā uz saviem mērķiem un “staigā pa līķiem”. Tas, pēc vairākuma domām, ir egoists. Tas ir sevis mīlētājs, kurš nav spējīgs mīlēt nevienu, bet tikai sevi. Tāpēc viņš ņem un atlasa daudz vairāk, nekā dod, un nekad nepalīdz citiem. Viņa dzīves jēga ir radīt sev labākos apstākļus.
Altruisms
Kāds aizvainojošs vārds - egoists! Antonīms viņam - altruistam - šķiet pozitīvāka īpašība, kas neizklausās tik bieži. Altruists rūpējas par citiem (neieinteresēti un nesavtīgi), tas ir, viņš viegli upurē savas intereses un mērķus svešiniekam. Viņus virza labākie motīvi: līdzjūtība, humānisms, žēlsirdība utt.
Pretstatu cīņa un vienotība
Altruists novilks savu pēdējo kreklu, lai palīdzētu savam kaimiņam. Piemēram, sieviete, kas vienlaikus strādā, pilnībā organizē mājsaimniecību un rūpējas par bērniem, tas ir, pilnībā nodod sevi ģimenei. Viņas egoistiskais vīrs uzskata šo situāciju par diezgan dabisku un sirsnīgi domā, kāpēc viņa otra puse dažreiz ir savdabīga: viņa rūpējas par viņu, savu mīļoto. Viņi lieliski papildina viens otru, vai ne?
Galējības
Nav zināms, vai galējie egoisti cieš no viņiem apsolītās vientulības vai citu noraidošās attieksmes, bet no visa pārmērīgā daudzuma, ko viņi paši “sagrāba” - jā. Tas ir tas, kurš šāds egoists nepavisam nav tik laimīgs cilvēks, kāds viņš vēlējās būt par katru cenu. Altruists tomēr nav laimīgāks: var būt, ka pārliecība par savām augstajām morālajām īpašībām ļauj viņam sevi apliecināt, taču vēlmē dot bezgalīgi viņš visu izdarīs citiem - diemžēl, ne bezgalīgi. Starp citu, pateicības vietā viņš, iespējams, saņems tikai bezmugurkaulnieku lupatas titulu. Un pat ja viņa pēdējais krekls neiet mantkārīgajam egoistam, bet tam pašam altruistam, kurš ir gājis galējībās un nabadzībā, tas nedos labumu visai sabiedrībai kopumā: cilvēku skaits bez krekla tajā paliks tāds pats.
Kurš ir racionāls egoists?
