Starptautiskās ekonomiskās attiecības ir sarežģīta un daudzšķautņaina sistēma, un dažreiz ir diezgan grūti noteikt, kā atsevišķi faktori ietekmēs tās tālāko attīstību. Gandrīz vienmēr parādība, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet viennozīmīgi pozitīva, rada dažus slēptus draudus tās valsts ekonomikai, kurā tie rodas. Viena no šādām parādībām ir Nīderlandes slimība. Šajā rakstā mēs runāsim par to, kas slēpjas aiz šīs problēmas nosaukuma un kā tā rodas.
Nīderlandes slimība ir ietekme, kas rodas sakarā ar to, ka vienā vai vairākās ekonomikas nozarēs sākas strauja attīstība, kas izraisa nopietnu valūtas kursa novērtējumu. Rezultātā šie šķietami labvēlīgie ekonomiskie notikumi rada nopietnas problēmas. Teorētiskie avoti norāda, ka nav svarīgi, kurā konkrētajā nozarē sākās spēcīga izaugsme, taču praksē ir zināms, ka Nīderlandes slimība visbiežāk rodas, atklājot lielas minerālu atradnes. Šo fenomenu sauc arī par Groningena efektu - par godu teritorijai Nīderlandē, kur vairāk nekā pirms pusgadsimta tika atklātas milzīgas dabasgāzes atradnes.
Ļaujiet mums sīkāk apsvērt mehānismu, kura dēļ Nīderlandes slimība kaitē ekonomikai. Sakarā ar to, ka derīgo izrakteņu ieguve (īpaši, ja runa ir par kurināmā resursiem) pasaules tirgū ir ļoti dārga, valsts sāk šos resursus eksportēt uz pasaules tirgu, kā rezultātā valstī sākas nopietns ārvalstu valūtas pieplūdums. Ārvalstu valūtas rezervju palielināšanās noved pie nacionālās valūtas nominālā un reālā kursa nostiprināšanās. Un no šī brīža sāk novērot negatīvas sekas:
1) savas valūtas vērtības palielināšanās dēļ tiek samazināta importa cena valstī. Tāpēc pieaug importēto produktu skaits. Tajā pašā laikā jebkuru produktu, izņemot iepriekš minētos resursus, eksportēšana vairs nešķiet tik pievilcīga. Tā rezultātā ievērojami samazinās neto eksports un tā struktūra ir sašķiebta;
2) sakarā ar to, ka ieguves rūpniecības nozare tagad šķiet ienesīgāka, ekonomikā sākas strukturālas izmaiņas - sākas apstrādes rūpniecības kritums. Tajā pašā laikā iedzīvotāju ienākumu pieauguma dēļ pakalpojumu nozare kādu laiku var turpināt attīstīties, kā rezultātā IKP pieaugums var palikt tajā pašā līmenī, kura dēļ tiek maskēta Nīderlandes slimības negatīvā ietekme;
3) valūtas pieplūdums kļūst par dzīves ārējā uzlabojuma, it īpaši mājsaimniecību ienākumu pieauguma, cēloni (šeit jau spēlē lomu politiskais faktors - valdība, lai nodrošinātu popularitāti, cenšas palielināt algas, nedomājot, ka tās neapstiprina reālā ekonomiskā izaugsme). Tādējādi palielinās arī kopējais pieprasījums, kuru vairs nevar apmierināt ar piedāvājumu tirgū. Inflācijas spararats sāk mazināties.
Interesanti, ka 1955. gadā toreizējais ekonomistu students Ribčinskis pierādīja, ka dažu nozaru straujais pieaugums ekonomikā nomāc citas. Tādējādi Ribčinska teorēma un Nīderlandes slimība ir nesaraujami saistītas: pirmais ir teorētiskais modelis, bet otrais ir tā praktiskā īstenošana.
Var un vajag pētīt ārzemju ekonomisko vēsturi. Mēs uzskatām, ka pēc šī raksta lasīšanas maz kas šaubīsies, vai holandiešu slimība Krievijā ir novērota vairāk nekā desmit gadus un ir sākusies jau padomju laikos. Tādēļ ir ieteicams izmantot tās pašas Holandes un citu valstu pieredzi, lai mazinātu šīs parādības sekas, un mēs ceram, ka nākotnē mūsu valsts atgriezīsies normālā ekonomikas struktūrā.
