Kultūras dinamika ir regulāras izmaiņas, kas notiek ārēju un iekšēju faktoru ietekmē. Parasti šī parādība pavada jebkuras valsts un visas pasaules kultūras attīstības procesu, kas vienmēr ir sakārtots un holistisks, un tā izcelsme vienmēr ir vērsta, nevis haotiska.
Ja ņemam vērā filozofisko pieeju šī jautājuma risināšanai, mēs redzam, ka tā nekādā ziņā nav viennozīmīga. Tātad kultūras dinamika bieži tiek realizēta lineārā un nelineārā (cikliskā un daudzslāņu koncepcija) virzienā. Cikliskā teorija apgalvo, ka kultūra tās attīstības laikā iziet visas stadijas, kas piemīt organismam (dzimšanas, jaunības, brieduma un nāves posms). Tajā pašā laikā tās pavērsienus mēdz periodiski atkārtot. Daudzslāņu koncepcijas pārstāvji ir pārliecināti, ka kultūrai nav vienas attīstības līnijas: visiem tās veidiem ir atsevišķi vektori, pa kuriem tie pārvietojas. Runājot par lineārajām versijām, to pamatā ir fakts, ka kultūra var vai nu degradēties, vai attīstīties, vai arī pastāvīgi mainīties, neatkarīgi no regresijas vai progresa.
Saskaņā ar šādām pieejām tiek izdalīti šādi kultūras dinamikas modeļi:
1. Cikliska, kurai ir divi virzieni - inversija un spirāle.
2. Lineārs. Šo tipu sauc par evolucionāru, kura laikā tiek novērota attīstība no vienkāršas uz sarežģītu.
3. Deviant. Šajā situācijā kultūras dinamika ir attīstības novirze no galvenās uzvedības sistēmas. Tādējādi tiek novērots noārdīšanās process.
4. viļņveidīgs. Pēc šīs teorijas visus sabiedrības kultūras attīstības kāpumus un kritumus ir ļoti viegli izskaidrot.
5. Sinerģisks. Līdzīgs modelis ir piemērojams gadījumos, kad nepieciešams izskaidrot krasās izmaiņas.
Balstoties uz iepriekš teikto, mēs atzīmējam, ka kultūras dinamika ir tās izmaiņas, kas pilnībā ir atkarīgas no vēsturiskajiem procesiem.
Izmaiņas šajā gadījumā attiecas uz visām sociālajām tehnoloģijām, mākslinieciskajiem stiliem, uzvedības normām un citiem attīstības aspektiem. Tiek uzskatīts, ka inovācijas ir mehānisms, kas vienā vai otrā virzienā izraisa kultūras procesa attīstību. Tas, savukārt, var būt divu veidu: aizņēmums un izgudrojums. Otrais no tiem rodas, pamatojoties uz sabiedrībā notiekošajiem kultūru konfliktiem.
Kultūras dinamika ir tieši atkarīga arī no tradīcijām, kas ir līdzeklis, kas spēj reproducēt kultūru, izmantojot visus instrumentus, kas jebkad pastāvējuši un bija likumīgi izmantojami. Ja tas tiek noraidīts, tas attīstības procesā tiek negatīvi atspoguļots. Saskaņā ar vēsturi, kad pasaule atsakās no esošajām tradīcijām, sabiedrība turpina attīstīties, bet galu galā rezultāts ir klašu cīņa.
Sabiedrībai labākais risinājums ir situācija, kad tiek atrasts “zelta vidusceļš”. Šajā gadījumā tas virzās uz priekšu ar jauninājumiem, un kultūra netiek saglabāta.
Atcerieties, ka kultūras dinamikā tās sistemātiskai attīstībai jāņem vērā šādi faktori:
1. Uzvedības modeļi.
2. Avangarda kultūra, kas arī stimulē sabiedrības attīstību.
3. Marginālā kultūra, kas rodas kā starpposms vairāku sociālo grupu krustojumos.
4. Disidentisms, kura pamatā ir mākslas pārstāvji, kuri nepiekrīt nevienai dogmai vai vispārpieņemtiem noteikumiem.
5. Citu valstu pārstāvji, kas veicina jaunu valstu un pat kontinentu rašanos.
Katra kultūra vienā vai otrā veidā attīstās, jo bez tā pasaule nebūtu pastāvējusi, un tradīcijas būtu novecojušas. Tāpēc sabiedrībā notiekošās izmaiņas ir likumsakarīgas.
