Droši vien liels skaits cilvēku atceras, un daži pat ar drebēšanu atsauc atmiņā parādības sekas un spēku, kuru raksturo īss vārds “noklusējums”. Tas daudziem nav tikai nesaprotams termins - tas ir "briesmonis", kurš "ēda" gadu gaitā izveidoto ekonomisko sistēmu. Krievi un ukraiņi, pateicoties 1998. gada noklusējumam, pilnībā saprata mājas ledusskapja pasaules ekonomikas ietekmes pakāpi. Šī parādība tiek identificēta ar tukšiem veikalu plauktiem, garām rindām un bezcerīgiem valdības tukšajiem solījumiem par nenovēršamām situācijas izmaiņām.
Ja mēs uzskatām šo jēdzienu par ekonomisku terminu, tad saistību neizpilde ir process, kurā aizņēmējs pārkāpj maksājuma saistības pret kreditoru. Turklāt šis vārds tiek identificēts ar nespēju savlaicīgi veikt maksājumus par savām parāda saistībām, kā arī izpildīt citus līgumā noteiktos aizdevuma aizdevuma nosacījumus.
Ja dziļāk apsveram šo terminu, tad saistību neizpilde ir jebkāda veida atteikums maksāt par piešķirtajiem aizdevumiem. Var droši teikt, ka šis jēdziens ir sinonīms vārdam “bankrots”. Turklāt termina “saistību nepildīšana” izmantošana tieši nozīmē šauru uzmanību - tas attiecas uz valdības atteikšanos maksāt parādus.
Šīs koncepcijas pirmsākumi ir saistīti ar vēsturisko senatnes pieskārienu. Pat viduslaiku Eiropas zemes īpašnieki un zemes īpašnieki atteicās maksāt parādus, tādējādi izraisot saistību neizpildi. Tas attiecas arī uz citām pasaules valstīm. Piemēram, ekonomiskie procesi, kas notika pēc Pirmā pasaules kara. Tāda valsts kā Lielbritānija un pēc tās Francija kopā ar Itāliju atteicās maksāt savus parādus Amerikai, norakstot noklusējuma saistības. Amerikas Savienotās Valstis joprojām cenšas no Vācijas saņemt nepieciešamo summu, kas tai bija jāmaksā saskaņā ar Versaļas līgumu.
20. gadsimta beigas jaunattīstības valstīs tika iezīmētas pēc noklusējuma - Šrilankā, Venecuēlā, Angolā, Brazīlijā un citās. Iedzīvotājiem vissāpīgākais bija process, kas notika Argentīnā. Tieši tad, 2001. gadā, līdz ar saistību neizpildi, valstī notika vairāku valdību maiņa. Iedzīvotājus biedēja pogromi un laupīšana. Kā jau tika atzīmēts, arī Krievija un Ukraina izjuta šīs parādības spēku.
Parasti tiek nošķirti vairāki noklusējuma veidi:
1. par bankas parādiem;
2. kredītsaistībām, kuras novērtētas nacionālajā valūtā;
3. aizdevumiem, kuru izmaksas aprēķina ārvalstu valūtā.
Ir vērts atzīmēt, ka, tāpat kā jebkurai citai ekonomiskai parādībai, saistību neizpildei ir gan negatīvas, gan pozitīvas sekas. Tādējādi šī procesa negatīvie rezultāti ir finanšu reitinga pazemināšanās, finanšu apdrošināšanas trūkums, minimālu iekšzemes monetāro rezervju samazināšanās, nacionālās valūtas kritums, pilsoņu reālo ienākumu samazināšanās, ražošanas likmju pārtraukšana vai spēcīga samazināšanās, krasas sašaurināšanās banku sektorā un kreditēšanas iespēju trūkums privātiem uzņēmumiem, parādīšanās. milzīgs skaits politisko jautājumu utt.
Pie pozitīvajiem aspektiem pieder saražoto preču izmaksu samazināšana, droša līmeņa darba pieejamība visās valsts teritorijās. Noklusējuma apstākļos tā saukto viltus ekonomisko shēmu darbība nav iespējama. Turklāt valdībai ir reāla iespēja samazināt parāda apmēru, sēžoties pie sarunu galda ar aizdevēju.
Grieķijas vai Kipras, Amerikas vai Meksikas saistību nepildīšana nekad nenotiek bez ievērības. Eksporta un importa attiecību dēļ visi tirgus dalībnieki, tādā vai citādā veidā saistīti ar parādnieku, izjūt šīs parādības sekas.
