Cilvēks nevar pastāvēt ārpus sabiedrības - šis fakts jau sen ir pierādīts. Un tas nozīmē, ka cilvēkiem dzīves laikā pastāvīgi jāsastopas: ar vecākiem, klasesbiedriem, kolēģiem un pat mikroautobusu pasažieriem. Lai vienkāršotu citu uztveres procesu, cilvēks iegūst dažādas klasifikācijas. Dažreiz tie ir objektīvi, ja pamatā ir dzimums, vecums, profesija un tautība. Tomēr pārmērīgu cilvēku sistematizēšanu rada klišejiskas domāšanas draudi, kad personības iezīmes personai tiek piedēvētas tikai pamatojoties uz to, ka viņš ietilpst noteiktā sociālajā grupā.
Kas ir stereotips?
Sākumā stereotipus sauca par topogrāfiskām drukāšanas formām, lai atkārtoti atkārtotu tekstu. Faktiski grieķu valodā “stereo” nozīmē “ciets” un “topos” nozīmē “nospiedums”. Tomēr 20. gadsimta sākumā šis vārds ieguva atšķirīgu, plašāku nozīmi. Pirmoreiz, kāds stereotips ir domāšanas, uztveres un cilvēku izturēšanās ziņā, sacīja W. Lippman - žurnālists un politikas novērotājs. Tieši viņš konstatēja, ka pastāv stabilas idejas par dažādu sociālo grupu izturēšanos un kultūras īpašībām, kas attiecas uz visiem tās pārstāvjiem.
Sava veida attēls, kas rodas cilvēka smadzenēs. Turklāt stereotipi parasti tiek veidoti, pamatojoties nevis uz personisko, bet gan uz kāda cita pieredzi. Tajā pašā laikā viņi ir diezgan izturīgi. Pat situācijā, kad cilvēks ir pārliecināts, ka stereotips nedarbojas, viņš visu gadījumā noraksta vai vēršas pie labi zināmajiem “izņēmumi apstiprina noteikumu”. Tikmēr realitāte vienmēr ir sarežģītāka nekā stereotipi, kas bieži ir daļēji vai pilnīgi nepatiesi. Visi zina, ka cilvēka personība ir daudzšķautņaina, ka nav divu identisku cilvēku. Tomēr ar stereotipu palīdzību indivīds visu sociālo grupu sapludina vienā teikumā. Turklāt viņš bieži uzskata, ka tieši viņa klišejas dēļ viņi nestrādā, ka viņš ir tā pati “baltā vārna”.
Stereotipu veidi
Ir tik daudz klišeju. Piemēram, stereotipi, kuru pamatā ir vecuma atšķiršana, izskatās šādi: jaunieši ir slikti izturējušies, nevēlas mācīties, strādāt, nerespektē vecākos cilvēkus. Parasti pēc tā seko: "Bet mūsdienās …". Vai tas ir pazīstams? Bet pirmie šādi izteikumi izskanēja senatnē. Un katra paaudze atkal un atkal izrunā tos pašus vārdus saviem pēctečiem. No otras puses, vai veco ļaužu jaunieši neuzskata kašķīgos konservatīvos par nespējīgiem tikt galā ar progresu? Un visi nevar rādīt ar pirkstu uz vecmāmiņu, kas ir tērpusies jaunākajā modē? Tas nav paredzēts!
Droši vien visi zina par to, kas ir dzimumu stereotips. "Visas sievietes to dara … visi vīrieši …"! Kurš nezina šo “patieso” paziņojumu? Tomēr pastāv dzimumu stereotipi, kas mums uzliek sociālas lomas: vīrietis ir apgādnieks, kuram jāpelna daudz naudas. Sievietes vieta ir virtuvē, viņas misija ir dzemdēt bērnus un iepriecināt vīru. Meitenei nav ko darīt garāžā, vīrietim nav tiesību izšūt krustu … Tie, kas iet pret stereotipiem, bieži sastopas ar zināmu ļaundarību: jūs vāram kotletus savam vīram - viņš tevi pametīs. Par to, ka vīram, iespējams, nepatīk kotletes un viņš zina, kā gatavot pats, parasti nedomā. Jo dzīvot pēc stereotipiem ir ērtāk un pazīstamāk.
Un šeit ir reliģisko stereotipu piemēri: islams - terora reliģija, kristietība - žēlsirdība, piedošana. Tajā pašā laikā viduslaiku karagājieni bieži tiek aizmirsti. Lieki piebilst, ka jebkura ticība, kas atšķiras no vispārpieņemtā, uzreiz tiek uztverta kā sekta.
Nacionālās klišejas ir ne mazāk populāras: krievi ir dzērāji, vācieši - rasisti, amerikāņi ir zemiski (jā, tas ir tas pats “labi, muļķīgi!”). Un pastāv stereotipi un uz profesionāla pamata. Atslēdznieks? Tātad viņš dzer! Grāmatvedis krāpjas ar nodokļiem … un patiešām krāpjas. Sētnieks vienmēr zvēr. Mājsaimniecei, it īpaši, ja viņa ir atradusies grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā, noteikti ir jābūt “muļķīgai” un “jāšanās”, un, nedod Dievs, viņai nepatīk TV šovi! Bet ir tūkstošiem līdzīgu piemēru! Lai gan ikdienā mums pat nav aizdomas, kā stereotipi ir pārņēmuši mūsu domāšanu. Tomēr kāpēc rodas šādas apstiprinošas klišejas?
Klišejas ieguvumi un kaitējums
Stereotipi nekādā ziņā nav bezjēdzīgi un, protams, neradās no nulles. Viņu neapšaubāmā priekšrocība ir tā, ka tie ļauj mazāk noslogot, nevis tērēt garīgo spēku jaunas informācijas zināšanām. Piemēram, kad Pitagora teorēma jums jau sen tika izsecināta, tā ir tikai jāiemācās, bet nav no jauna jāatklāj. Tātad ar stereotipu: ja kāds jau ir pierādījis, ka visas blondīnes ir stulbas, tad kāpēc sevi sadedzināt? Galu galā ir zināms, ka no citu kļūdām ir vieglāk mācīties.
Kas tad ir par stereotipu - ļauns vai labs? Un tomēr drīzāk ļauns. Klišes problēma ir tā, ka viņi dod mums pārāk vienkāršotas zināšanas, it kā viņi sadalītu pasauli melnbaltā krāsā, bet visi, kas jau ir izgājuši cauri jaunības maksimālisma fāzei, zina, ka tas nenotiek. Starp citu, ne visi pusaudži ir nekontrolējami, dumpīgi radījumi. Pastāv stereotips. Tāpēc klišejas kaitē normālai cilvēku mijiedarbībai, tās ir maldinošas attiecībā uz citas sociālās grupas pārstāvjiem. Turklāt dažreiz tie ir ierobežojumi progresam. Galu galā, ja esat pārliecināts, ka nav iespējams nopelnīt naudu bez sākuma kapitāla, tad jums nevajadzētu mēģināt. Tāpēc indivīds, kurš domā ar stereotipiem, parasti ir virspusējs, tuvredzīgs, vadīts un sava viedokļa nespējīgs.
Jā, klišeji izglābj no nevajadzīgas informācijas savākšanas, taču tie sasien rokas, bloķē garīgo, radošo darbību, spēlē čaumalas lomu, kas, šķiet, ir ērta un droša, taču aiz tās slēpjas vesela pasaule - jums vienkārši ir jāizlaužas cauri.
