Mūsdienās arvien vairāk cilvēku sāk interesēties ne tikai par rubļa kursu, bet arī par notikumiem, kas to ietekmē. Padziļināti apskatot tēmu, viņi saskaras ar jautājumu: "Kas ir ģeopolitika?" Vai šī ir teorētiskā vai lietišķā zinātne? Kas ir aiz šī jēdziena, un pats galvenais, kā tas ietekmē katra atsevišķa cilvēka dzīvi? Mēģināsim to izdomāt.
Kas ir ģeopolitika?
Šī ir zinātniska disciplīna, kas radās gadsimta vidū pirms pēdējās. Tā teikt, viņa "budžeta" no ekonomiskās ģeogrāfijas.
Viņa uzskata valsts intereses atsevišķi no universālām vērtībām. To ieviesa zviedru politologs Rūdolfs Kēlens. Savā darbā “Valsts kā organizācija” viņš mēģināja analizēt, kā rodas un veidojas valsts mērķi atkarībā no tās ģeogrāfiskā izvietojuma. Tas ir, viņš apkopoja to zinātnieku domas, kuri mēģināja atpazīt un formulēt principus un likumus, kas ietekmē jebkuru varu, neatkarīgi no tā sociālās, reliģiskās vai citas struktūras. Ja mēs runājam par pašu terminu, tas ir, sadalām to tā sastāvdaļās, tad ir skaidrs, ka tā ir divu zinātņu - ģeogrāfijas un politikas - sintēze. Viņu likumi vienā vai otrā pakāpē kļuva par jaunās disciplīnas sastāvdaļu. Tiem, kas vēl nav sapratuši, kas ir ģeopolitika: tā ir zinātne par valstu interešu veidošanos un attīstību, kuras nosaka teritoriju sadalījums pasaules kartē.
Nozīme ir atkarīga no konteksta.
Ne visus ekspertu kopienas locekļus var saprast, pamatojoties uz viņa izmantotā termina zinātnisko definīciju. Daudzi savā veidā saprot, kas ir ģeopolitika. Daži saka, ka tā ir zināšanu un noteikumu sistēma.
Nē, drīzāk šī ir shēma, pēc kuras citi var dziļāk izprast politisko procesu attīstības modeļus. Tas viss ir taisnība. Tikai atšķirīgi vienas un tās pašas pietiekami apjomīgās “parādības” “leņķi”. Viena no pieejām šai disciplīnai bija ļoti saprotami aprakstīta N. Starikova grāmatā “Ģeopolitika, kā tā tiek veikta”. Vienkāršā valodā, balstoties uz zināmiem faktiem, viņš uzmanīgam lasītājam vēsturiskā retrospektīvā veidā parāda šīs disciplīnas likumus. Piemēram, kāpēc laikā, kad Eiropa tika uzskatīta par pārtikušu teritoriju, tās atklātajās telpās starp valstīm nebija nopietnu domstarpību, vai tika radīti priekšnoteikumi Pirmā pasaules kara sākumam? Ja mēs apsveram jautājumu, kā māca ģeopolitikas analītiķis, tad ir iespējams identificēt slēptās atšķirības, kas izraisa bruņotus konfliktus.
Jautājumu klāsts
Izveidošanas sākumā šī disciplīna specializējās uz pasaules politiskās struktūras jautājumiem, izskaidrojot tās saistību ar to ģeogrāfisko atrašanās vietu, kā arī vēsturiski izveidotajām metodēm un mehānismiem, kā kontrolēt tautu un teritorijas. Tagad zinātne pēta globālos procesus, lielvalstu veidošanos un attīstību. Mūsdienu vissvarīgākais jautājums - daudzpolārās pasaules izveides perspektīvas - ir viens no tiem, kas tagad pēta ģeopolitiku. Kā tas tiek darīts, kas jādara, kādi principi jāievēro, zinātnieki mēģina atbildēt.
Pasaule ir diezgan sarežģīta, tajā ietilpst daudzi faktori, no kuriem katrs ietekmē tās kopējo ainu. Tāpēc ģeopolitiskajai analītikai jābalstās uz vēsturiskiem materiāliem, ekonomikas teorijām, ģeogrāfiskiem datiem un socioloģiskiem pētījumiem. Lai nodarbotos ar šo tēmu, daudzās nozarēs jums jābūt milzīgām zināšanām par sistēmu.
Metodika
Viņi saka, ka vēsture nezina subjunktīvās noskaņas. Tas pats attiecas uz ģeopolitiku. Pētot šo priekšmetu, kā parasti tiek uzskatīts, nav iespējams izmantot empīriskas metodes. Iedomājieties, ko var iegūt neuzmanīgs eksperimentētājs, ja viņš sāk slikti pārdomātu pieredzi. Galu galā viņa rīcība ir saistīta ar milzīga skaita cilvēku, ja ne visas cilvēces, likteni. Priekšmeta izpēte tiek veikta ar analīzi. Tajā pašā laikā tas ir sadalīts daļās. Nepieciešama dziļa izpratne par vēsturiskajiem notikumiem, ekonomiskajiem un sociālajiem procesiem, pēc tam nepieciešama rezultātu sintēze, ņemot vērā valstu un atsevišķu grupu ģeogrāfisko stāvokli.
Pamatlikumi
Disciplīna iesaka uzskatīt valsti par dzīvo organismu. Tas ir izveidots, attīstīts, ietekmējot kaimiņus un apkārtējo pasauli. Pati valsts tiek apskatīta, pamatojoties uz tās stāvokli, teritoriju, resursiem. Dažu domātāju teorijās bija ierasts pretstatīt jūras un sauszemes valstis. Tiem, kuru loģistika ir saistīta ar kuģiem, vajadzēja attīstīties ātrāk nekā tiem, kuriem nepieciešami ceļi. Šīs divas civilizācijas atrodas pastāvīgā konfrontācijā, kas bieži noved pie agresijas. Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu (jūras) ģeopolitika ir vērsta uz citu cilvēku - gan dabisko, gan cilvēku - izmantošanu. Šī lielvalsts iejaucas citu valstu lietās, cenšoties gūt zināmus labumus, “norīt” savas tautas un teritoriju. Pretstatā Krievijas (zemes) ģeopolitikai vienmēr ir bijis vērsts uz partnerību veidošanu. Tas ir, tika izvirzīti mērķi teritoriju abpusēji izdevīgai attīstībai.
Ģeopolitikas skolas
Sakarā ar to, ka visa cilvēce pēc šīs zinātnes ir sadalīta divos nosacītos godos, ir skaidrs, ka katrs no viņiem izstrādā savus uzskatus. Ir vērts atzīmēt, ka viņi savu viedokli pamato ar to pašu doktrīnu. Neskatoties uz to, ir divas skolas, kuras parasti sauc par kontinentālo Eiropas un angloamerikāņu (nosacīti jūra un zeme). Viņu atšķirības sakņojas vēsturē. Tos var definēt saistībā ar spēka pielietošanas efektivitāti. Eiropa (nosacīti) izturas pret kariem ar riebumu, jo tās vēsture ir piepildīta ar asiņainiem konfliktiem. Konceptuāli šī skola ierosina paļauties uz normām un noteikumiem, kas tiek kopīgi izstrādāti attiecībās starp valsti. Tāda ir Krievijas ģeopolitika. Viņa aizstāv mierīga konfliktu risināšanas principus starptautiskajā arēnā. Angloamerikāņu skolai ir pretējs viedoklis. Šeit tiek uzskatīts, ka nevar paļauties uz līgumiem, kurus jebkurā laikā var pārkāpt. Savu politiku varat balstīt tikai uz ieroču stiprumu.
Pieteikums
Ir ārkārtīgi grūti pārvērtēt šī priekšmeta praktiskos ieguvumus. Parastajiem cilvēkiem tas jau kļūst skaidrs. Tiek teikts, ka pasaule globalizācijas rezultātā ir kļuvusi ļoti maza. Daudzu cilvēku dzīve dažreiz ir atkarīga no atsevišķu valstu rīcības. Tas ir, lielvaras sasniegtie mērķi tiek sasniegti galu galā viena cilvēka labsajūtas un dažreiz arī dzīves dēļ. Pasaules ģeopolitika kļūst par vienu no plašsaziņas līdzekļu vissvarīgākajām tēmām. Cilvēkiem vajadzētu zināt, kāpēc noteiktas lietas notiek tieši ar viņiem personīgi. Un arī saprast, kā šie vai tie spēki tos izmanto saviem mērķiem. Un tas ir nepieciešams, lai tos orientētos. Valstis izmanto ģeopolitiku, lai prognozētu notikumus, veidotu savas uzvedības līnijas.
Mūsdienu piemērs
Visi šodien dzird notikumus Ukrainā. Fakts, ka šī valsts ir kļuvusi par divu ģeopolitisko spēku konfrontācijas vietu, nerunā tikai slinki. Kas un kāpēc sāka ietekmēt notikumus šajā teritorijā? Vienkāršotu var attēlot šādā veidā. ASV (jūrai) vajadzīga ietekmes paplašināšana. Viņu mērķis ir nostiprināt savu ietekmi Eiropas zonā (zemē). Ukraina ģeogrāfiski atrodas ļoti labi, šīs teritorijas centrā. Turklāt gāzes tranzīts šķērso tās teritoriju, savienojot Krievijas un ES ekonomiku. Iegūstot kontroli pār šo valsti ar tās “caurulēm”, ir iespējams efektīvi ietekmēt partnerus, kas saistīti ar gāzes līgumiem. Ir skaidrs, ka valstis, kuras zaudē ekonomiskās priekšrocības, ir pret. Pirmkārt, Krievija. Tātad sadūrās divi spēki, kuru mērķi ir diametrāli pretēji.
