Tāpat kā jebkura demokrātija, arī liberālā demokrātija ir politiska ideoloģija un valsts pārvaldes forma, kurā reprezentatīvā vara darbojas saskaņā ar liberālisma principiem. Šāda veida pasaules uzskats priekšplānā izvirza katras atsevišķas personas tiesības un individuālās brīvības pretstatā totalitārismam (autoritārismam), kurā individuālās tiesības tiek uzskatītas par sekundārām salīdzinājumā ar atsevišķu sociālo grupu vai visas sabiedrības vajadzībām un var tikt apspiestas.
Ko ietver jēdziens “liberālā demokrātija”?
To raksturo godīgu, brīvu un konkurētspējīgu vēlēšanu klātbūtne starp daudzām atsevišķām politiskām partijām, varas dalīšana dažādās valdības nozarēs (izpildvaras, likumdošanas, tiesas), likuma vara ikdienas dzīvē, visu sabiedrības locekļu pilsoniskās un politiskās brīvības, kā arī pastāvīga aizsardzība ar valsts konstitūcijā ietverto cilvēktiesību stāvokļa pusē. Pēc vienmērīgas izaugsmes perioda visā 20. gadsimtā par galveno pasaules ideoloģiju kļuva demokrātija. Tajā pašā laikā liberālā demokrātija ir kļuvusi par dominējošo politisko sistēmu visā pasaulē.
Liberālās demokrātijas pirmsākumi
Vecākās paaudzes lasītāji noteikti atcerēsies, kā viņi bija spiesti izpētīt un ieskicēt Ļeņina rakstu “Trīs marksisma avoti un trīs komponenti” padomju universitātēs. Starp šīs ideoloģijas avotiem, kuru savulaik pieņēma sociālistiskie revolucionāri, to līderis ietvēra franču utopisko sociālismu, vācu klasisko filozofiju un Lielbritānijas politisko ekonomiku. Bet visi šie jēdzieni norāda uz dažām teorijām, kas izskaidro noteiktus cilvēku sabiedrības dzīves aspektus. Un kas varētu būt tādas parādības avots kā demokrātija, it īpaši liberālā demokrātija? Galu galā šī nav teorētiska koncepcija, bet reāls mūsdienu cilvēku kopienu dzīves organizēšanas veids. Kā radās šāda veida organizācija?
Saskaņā ar vienu no visizplatītākajiem uzskatiem, liberālas demokrātijas fenomens radās pēc tam, kad Ziemeļamerikas pilsoņu kopiena, kas tika izveidota 18. gadsimtā pēc reprezentatīvās demokrātijas principiem, kā savu ideoloģiju pieņēma tādu pasaules uzskatu kā liberālisms.
Tādējādi liberālisms, demokrātija un liberālā demokrātija ir, tēlaini izsakoties, “vienas ķēdes saites”, kurā pirmo divu jēdzienu apvienojums cilvēku sabiedrības organizēšanas praksē radīja trešo.
Kas ir demokrātija?
Demokrātija ir "varas vai valdības sistēma, kurā visi cilvēki piedalās lēmumu pieņemšanā par tās lietām, parasti balsojot, ievēl savus pārstāvjus parlamentā vai līdzīgā struktūrā (šāda veida demokrātiju atšķirībā no tiešās demokrātijas sauc par reprezentatīvu, kad visi Pilsoņi savu varu realizē tieši.) Mūsdienu politologi izceļ šādas galvenās demokrātiskas valsts struktūras pazīmes:
- politiska sistēma valdības ievēlēšanai un aizstāšanai, izmantojot brīvas un godīgas vēlēšanas (parlamentam);
- pilsoņu aktīva līdzdalība politikā un sabiedriskajā dzīvē;
- cilvēktiesību aizsardzību, kas tiek nodrošināta visiem;
- likuma vara, kad tā vienādi attiecas uz visiem.
Liberālisma pirmsākumi
Liberālās demokrātijas vēsture sākās XVI-XVII gadsimtos. Eiropā. Iepriekšējos gadsimtos vairums Eiropas valstu bija monarhijas. Tika arī uzskatīts, ka demokrātija, kas pazīstama kopš senās Grieķijas, ir pretrunā ar cilvēka dabu, jo cilvēki pēc būtības ir ļauni, tieksmi uz vardarbību un viņiem ir vajadzīgs spēcīgs vadītājs, kuram ir jāierobežo viņu destruktīvie impulsi. Daudzi Eiropas monarhi uzskatīja, ka viņu autoritāti ir noteicis Dievs un ka viņu varas apšaubīšana ir pielīdzināma zaimošanai.
Šajos apstākļos sākās Eiropas intelektuāļu darbība (Džons Loks Anglijā, franču apgaismotāji Voltērs, Monteskjē, Ruso, Didro un citi), kuri uzskatīja, ka cilvēku attiecībām jābalstās uz brīvības un vienlīdzības principiem, kas ir liberālisma pamats. Viņi apgalvoja, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi, tāpēc politisko varu nevar attaisnot ar “cēlām asinīm”, domājamo privileģēto piekļuvi Dievam vai ar kādām citām īpašībām, kas apgalvo, ka viens cilvēks ir labāks par citiem. Viņi arī iebilda, ka valdības pastāv, lai kalpotu cilvēkiem, nevis otrādi, un ka likumi būtu jāpiemēro gan valdniekiem, gan viņu subjektiem (jēdziens, kas pazīstams kā likuma vara). Dažas no šīm idejām izpaudās 1689. gada angļu tiesību likumā.
Liberālisma un demokrātijas pamatlicēji
Liberālisma pamatlicēju attieksme pret demokrātiju, dīvainā kārtā, bija negatīva. Liberālā ideoloģija, it īpaši tās klasiskajā formā, ir ļoti individuālistiska un tās mērķis ir ierobežot valsts varu pār cilvēku. Sabiedrība, kas balstās uz klasiskā liberālisma principiem, ir pilsoņu īpašnieku, intelektuālo brīvību un dabisko cilvēktiesību nesēju kopiena, kas savā starpā noslēdz publisku vienošanos, lai izveidotu valsts institūcijas, lai aizsargātu savas tiesības no ārējiem aizskārumiem. Šādas valsts pilsoņi ir pašpietiekami, tas ir, viņiem nav nepieciešams nekāds valsts atbalsts viņu izdzīvošanai, un tāpēc viņi nemēdz atteikties no savām dabiskajām tiesībām apmaiņā pret aizbildnību no viņa puses. Liberālisma dibinātāji, pirmkārt, uzskatīja buržuāzijas pārstāvjus kā šādus pilsoņu īpašniekus, kuru intereses viņi pārstāvēja. Turpretī liberālisma periodā demokrātija tika uzskatīta par kolektīvisma ideālu, kura mērķis bija dot iespēju masām, kuras galvenokārt sastāv no nabadzīgajiem, kuri apmaiņā pret izdzīvošanas garantijām mēdz atteikties no savām civilajām tiesībām.
Tāpēc no liberāļu viedokļa masām, piemēram, vēlēšanu iespēju un iespēju piedalīties likumu izstrādē piešķiršana nozīmēja privātā īpašuma zaudēšanas draudus, kas ir indivīda brīvības garantija no valsts patvaļas. No otras puses, demokrātijas piekritēji, kas nāk no zemākām sociālajām šķirām, liberāļu uzskatīto vispārējo vēlēšanu masām noraidīšanu uzskatīja par paverdzināšanas veidu. Konflikts starp liberāļiem un jakobīnu demokrātiem Francijas revolūcijas laikā izraisīja asiņainu nesaskaņu starp viņiem un sekmēja Napoleona militārās diktatūras nodibināšanu.
Demokrātija Amerikā
Liberālas demokrātijas kā reālas valsts veidošanas ideoloģiskā pamata parādīšanās notika XVIII beigās un XIX gadsimta sākumā. Amerikas Savienotajās Valstīs. Īpašie apstākļi šīs valsts veidošanai, kurus raksturoja milzīgu neizmantotu dabas resursu, galvenokārt zemes, klātbūtne, garantējot brīvu pilsoņu masu izdzīvošanu bez jebkādas aizbildnības no valsts, radīja apstākļus tautas demokrātijas un privātā īpašuma mierīgai līdzāspastāvēšanai, tātad arī liberālai ideoloģijai.
Visu deviņpadsmitā gadsimta laikā, kamēr Amerikas dabas resursi bija pietiekami augoša iedzīvotāju skaita izdzīvošanai, starp Amerikas demokrātiskajām valsts institūcijām un ekonomikas privātā īpašuma raksturu nebija īpašu pretrunu. Tie sākās 20. gadsimta pirmajā pusē, kad Ameriku sāka satricināt ekonomiskās krīzes, kas noveda pie tā, ka demokrātiski izveidota valsts sāka aktīvi iejaukties sabiedrības ekonomiskajā dzīvē, ierobežojot to īpašnieku locekļu privātās intereses par labu nabadzīgajiem. Tādējādi amerikāņu stila moderno liberālo demokrātiju var uzskatīt par kompromisu starp liberālo individuālismu, kura pamatā ir privātais īpašums, un demokrātisko kolektīvismu.
Liberālā demokrātija Eiropā
Liberālās demokrātijas attīstība Eiropas kontinentā notika apstākļos, kas atšķiras no Amerikas Savienoto Valstu apstākļiem. XIX gadsimta sākumā. liberālo uzskatu avots Eiropā bija Napoleona Francija, kurā izdomātā veidā autoritārā valsts sistēma tika apvienota ar liberālo ideoloģiju. Napoleona karu rezultātā liberālisms izplatījās visā Eiropā un no latīņu okupētās Spānijas līdz Latīņamerikai. Napoleona Francijas sakāve bremzēja šo procesu, bet to neapturēja. 19. gadsimta pirmajā pusē sabruka daudzas Eiropas absolūtās monarhijas, dodot iespēju parlamentārām republikām ar ierobežotām vēlēšanām. XIX gadsimta otrajā pusē. Eiropā norisinājās politiski procesi (piemēram, čartistu kustība Anglijā), kuru mērķis bija noteikt vispārējas vēlēšanas. Tā rezultātā visās Eiropas valstīs, izņemot Krieviju, ir izveidots liberālas demokrātijas režīms. Viņš bija konstitucionālās republikas (Francija) vai konstitucionālās monarhijas (Japāna, Lielbritānija) formā.
Liberālo demokrātiju, kuras piemēri mūsdienās var redzēt visos kontinentos, parasti raksturo vispārīgas vēlēšanas visiem pieaugušajiem pilsoņiem neatkarīgi no rases, dzimuma vai īpašuma. Daudzās Eiropas valstīs liberālās demokrātijas piekritēji šodien apvienojas ar evolucionārā sociālisma ceļa attīstības atbalstītājiem Eiropas sociālās demokrātijas personā. Šādas saites piemērs ir pašreizējā “plašā koalīcija” Vācijas Bundestāgā.
